Penso che gli effetti di rete e i vantaggi climatici di SF siano così forti che semplicemente "spostare la Silicon Valley" non sia realistico. Può erodere se gestita male a lungo, ma i mercati tendono a correggersi alla fine. Semplicemente eleggeremo politici migliori. In extremis, anche un grande terremoto potrebbe forzare una ricostruzione tanto attesa e una migliore governance. Alcuni dei più grandi investimenti del nostro team sono ad Austin. Sta crescendo rapidamente e sta facendo un lavoro reale, in particolare nell'hardware. Ma Austin sembra un valvola di sfogo per i fallimenti della CA, non un luogo che ha superato i suoi vantaggi sottostanti. LA rimane ancora l'ecosistema più forte, e anche il Sud di SF potrebbe facilmente riemergere come una zona industriale di classe mondiale. I costruttori vogliono spazio, energia, talento e regolamentazioni di buon senso; abbiamo costruito navi Liberty a Marin, e Tesla è stata fondata qui. Il fatto che questo non sia continuato è una decisione politica, non un destino geografico. Cynicamente, se SF non riesce a capire come rimettersi in carreggiata, nessuna città può. Le stesse dinamiche politiche e sociali sono presenti ovunque; SF è solo l'espressione più precoce e concentrata di esse. Essendo probabilmente la regione più innovativa e produttiva della storia umana, ha la migliore possibilità di risolvere queste tensioni man mano che la tecnologia accelera. Quella sintesi — come una società in rapida avanzamento si governa senza distruggersi — è il problema politico del nostro tempo. E se dovrà essere risolto da qualche parte, sarà qui. Lunga CA, lunga SF. Per ora.