La vibra del CEO codificando' 👏👏

Aquí está la publicación que hice en LinkedIn sobre "Chain of Debate" hace un tiempo: La cadena de pensamiento fue solo el capítulo uno. Lo siguiente: Cadena de Debate. Cuando las IA comenzaron a compartir su cadena de pensamiento (CoT), nos dio una ventana a su forma de pensar: cómo razonaba de A a B. Pero al final del día, solo está hablando consigo misma. Creo que estamos a punto de ver que la IA se convierte en un deporte de equipo en su lugar. ❌ un solo modelo ofreciendo una respuesta ✅ una gran variedad de modelos debatiendo, depurando y mejorando las CoTs de los demás. Imagina una especie de reunión de consejo de IA para resolver problemas o encontrar respuestas para el usuario. Después de todo, ¡así es como se logra el progreso en nuestro mundo! Debate, discusión, intercambiar ideas con otros y recibir retroalimentación. Sorprendentemente, parece que esto también es cierto para la IA. Esta colaboración intermodelo y responsabilidad debería ayudar a aumentar la confianza, la precisión y la calidad: agrupando las fortalezas de los modelos mientras se mitigan las limitaciones o sesgos de cada uno. Piénsalo como la versión de revisión por pares de la IA. Pero, ¿qué pasa con el elefante en la habitación: realmente queremos que un LLM mejore a otros LLM? ¿No es la auto-mejora recursiva una pendiente resbaladiza para la IA? Ahí es donde la transparencia de debatir "en voz alta" realmente importa y marca la diferencia. No estamos observando impotentemente una caja negra. Incluso mientras las IA influyen y dirigen entre sí, el usuario puede ver exactamente cuál es esa influencia, y intervenir si es necesario. "Cambiar sus mentes", por así decirlo. Hay un dicho que dice "dos mentes son mejores que una", y siento lo mismo acerca de las IA empujándose mutuamente a ser mejores, más precisas, más útiles. "IA" se está convirtiendo en "IAs". Estamos entrando en una era donde los modelos no solo piensan en voz alta, piensan juntos—y por extensión, mejor.