A vibe do CEO codificando' 👏👏

Aqui está o post que coloquei no LinkedIn sobre "Chain of Debate" há algum tempo: Chain of thought foi apenas o capítulo um. A seguir: Chain of Debate. Quando as AIs começaram a compartilhar sua chain of thought (CoT), isso nos deu uma janela para seu pensamento – como raciocinavam de A a B. Mas, no final do dia, é apenas uma conversa consigo mesmas. Acho que estamos prestes a ver a IA se tornar um esporte em equipe. ❌ um único modelo apresentando uma resposta ✅ uma enorme variedade de modelos debatendo, depurando e melhorando os CoTs uns dos outros. Imagine uma espécie de reunião de conselho de IA para resolver problemas ou encontrar respostas para o usuário. Afinal, é assim que o progresso é feito em nosso mundo! Debate, discussão, troca de ideias com outros e recebendo feedback. Incrivelmente, parece que isso também é verdade para a IA. Essa colaboração e responsabilidade entre modelos deve ajudar a aumentar a confiança, a precisão e a qualidade – reunindo as forças dos modelos enquanto mitiga as limitações ou preconceitos uns dos outros. Pense nisso como a versão de IA da revisão por pares. Mas e o elefante na sala: realmente queremos que um LLM melhore outros LLMs? Não é a auto-melhoria recursiva uma ladeira escorregadia para a IA? É aí que a transparência de debater "em voz alta" realmente importa e faz a diferença. Não estamos assistindo impotentemente a uma caixa-preta. Mesmo enquanto as AIs influenciam e orientam umas às outras, o usuário pode ver exatamente qual é essa influência – e intervir se necessário. "Mudar suas mentes", por assim dizer. Há aquele ditado "duas mentes são melhores que uma", e sinto o mesmo sobre as AIs se empurrando para serem melhores, mais precisas, mais úteis. "IA" está se tornando "AIs". Estamos entrando em uma era onde os modelos não apenas pensam em voz alta, eles pensam juntos – e, por extensão, melhor.