🔭 Neue Forschung von @fabric_ethereum 🔭 Einführung von SCOPE: dem Synchronous Composability Protocol für Ethereum. Es geht darum, Fragmentierung zu heilen, indem ein Rechnungsrahmen für synchrone Cross-Chain-Calls geschaffen wird.

Ich habe mit ein paar Leuten gesprochen und rund um die Uhr mit Teams gearbeitet. Während wir noch auf einige endgültige Bestätigungen warten, wurde mein tg-Konto wahrscheinlich nicht kompromittiert und dies war ein Fehlalarm im Zusammenhang mit der Spam-Begrenzung durch TG.

Ein weiterer RIESIGER Fortschritt für die Komponierbarkeit – die erste selbstgehostete Brücke zu/von jedem verbundenen Rollup! 🚀 ✅ ERC20s selbstgehostete eigene Brücke ✅ Sofort. Ja, sofortige Brücken! ✅ Jedes Token, jeder Betrag, jede verbundene Kette ✅ Keine Liquidität erforderlich Basierend auf @SuccinctLabs + @Optimism-Stack, inspiriert von @Agglayer & @EspressoSys-Technologie.

Frisches Paper von @exceed_silence: "Preemptive Provable Assertions" 📜 Erfahren Sie, wie Rollups L2-Transaktionen basierend auf zukünftigen Zustandsassertionen ermöglichen und gleichzeitig die Sicherheit gewährleisten können. Vielen Dank an @taikoxyz @NethermindEth und @fabric_ethereum für Ihren Beitrag.

Wir freuen uns darauf, Block Constraints Sharing zu "teilen", eine Möglichkeit für Relays, sich zu konvergieren: (1) Eine gemeinsame Auffassung der Verpflichtungszusagen der Antragsteller. (2) Eine Aufnahmeliste für ein einzelnes Relais. Die Ergebnisse sind: (1) Besseres Risiko-Rendite-Verhältnis von Verpflichtungen der Antragsteller (wie Preconfs), da Relais die Einhaltung von Blöcken auf informiertere Weise durchsetzen können (d.h. Slashing minimieren). (2) Bessere Zensurresistenz von rILs, da der Ermessensspielraum der einzelnen Relais begrenzt ist. Ein nachgelagertes Ergebnis kann eine verringerte Risikomarge sein, die den Nutzern von Verpflichtungszusagen des Antragstellers in Rechnung gestellt wird. Eine zukünftige Richtung kann die gemeinsame Nutzung von Transaktionen zwischen Relays sein, wodurch der durch die Zusammenführung von Relay-Blöcken generierte Wert erhöht wird. Das Protokoll ist schlank und effizient - probieren Sie es aus ->

1/ Unser neuester Forschungsbeitrag, den wir gemeinsam mit @mostlyblocks verfasst haben, führt Multi-Relay Inclusion Lists (mrIL) und die gemeinsame Nutzung von Blockbeschränkungen ein. Das Design: - Verbessert die Zensurresistenz von rILs - Verbessert das Risiko-Rendite-Verhältnis von Verpflichtungszusagen des Antragstellers, indem eine einheitliche Durchsetzung gewährleistet wird

«Wie vereinfachen wir das Narrativ von ETH als Vermögenswert, um sie attraktiver zu machen?» @DrewVdW von @Commit_Boost & @Fabric_ethereum Antworten:

Widerlegung von Mythen über wirtschaftliche Sicherheit. Selbstdurchsetzende vs. Komitee-Chain (Libra?). Mythos 1) Wirtschaftliche Sicherheit ist ein Meme, weil "Delegation" impliziert, dass wir ohnehin nur ein nicht gestaktes Komitee haben und somit keine Sicherheit. Aber Delegation in Anwesenheit von Slashing bedeutet - du wählst deinen Betreiber sorgfältig aus - andernfalls wirst du geslasht. Das Argument ist also völlig fehl am Platz. Mythos 2) Wirtschaftliche Sicherheit ist ein Meme, weil Forking alle Probleme lösen kann. Das Forken einer Blockchain dauert Zeit (~eine Woche), also wenn du auf Forking für alle Sicherheitsfragen angewiesen bist, solltest du NIEMALS eine Transaktion sofort akzeptieren - denn sie könnte geforkt werden. Du benötigst wirtschaftliche Sicherheit, um die wirtschaftliche Last jeder Transaktion zu tragen, die VOR der Forkbarkeit abgeschlossen ist. Mythos 3) Wirtschaftliche Sicherheit ist ein Meme, weil Benutzer keinen messbaren Schutz erhalten. Das liegt daran, dass geslashtes Geld verbrannt wird, anstatt an geschädigte Benutzer zurückgegeben zu werden. Wenn Benutzer ihre eigene Sicherheitsnachfrage selbst kaufen können, dann können wir einen rein automatisierten Markt für wirtschaftliche Sicherheit haben. Mythos 4) Wirtschaftliche Sicherheit ist ein Meme, weil sie nicht gegen Liveness-Angriffe schützt. Das liegt daran, dass deine Chain nicht versteht, wie wirtschaftliche Sicherheit funktioniert und nicht darauf ausgelegt ist, Liveness-Angriffe zu bestrafen. Das Stoppen des Chain-Wachstums führt eindeutig zu Strafen in Ethereum. Das Zensieren von Transaktionen über einen längeren Zeitraum wird ebenfalls zu Strafen führen, indem die Inaktivitätslecks umgeleitet werden. Mythos 5) Wenn wirtschaftliche Sicherheit ein Meme ist, warum dann überhaupt Anreize für Stake schaffen? Man sollte einfach ein Komitee verwenden. In diesem Fall bekommen wir einfach Libra zurück - nur dass es von Internet-Anons gewählt wird. Mythos 6) Da die PoS-Belohnungskurve willkürlich ist, bedeutet wirtschaftliche Sicherheit nichts. Im Moment ist die Belohnungskurve willkürlich, was schlecht ist. Aber mit Stakesure können Benutzer ihre eigene Sicherheit gegen ungültiges Verhalten deklarieren und kaufen sowie den Preis für Sicherheit festlegen. In diesem Fall wird der Betrag, der gestakt wird, marktentwickelt und nicht systematisch entworfen. Mythos 7) Wir sollten einfach zu PoW zurückkehren. Proof of Work ist einfach Staking durch den Kauf von Mining-Geräten. Andernfalls ist die Angriffskosten null. Du kannst die Mining-Geräte von sich falsch verhaltenden Minern nicht an die geschädigten Parteien verbrennen (oder umverteilen), aber im Proof of Stake kannst du das. Mythos 8) Blockchains verlangen für Rechenleistung oder MEV, nicht für Sicherheit. Das ist das perfideste, da niemand Ressourcen bereitstellen wird, die nicht bezahlt werden. Die Preisgestaltung für Sicherheit wird dazu führen, dass Sicherheit bereitgestellt wird. Wieder, Stakesure (lies den nächsten Tweet). Verstehe wirtschaftliche Sicherheit richtig und du kannst eine selbstdurchsetzende Chain aufbauen. Oder erkläre, dass wirtschaftliche Sicherheit ein Meme ist und baue eine Bullshit-Komitee-Chain.

Fabric Call 6 ist in den Büchern! Wir hatten Updates von @Commit_Boost, dem @Fabric_ethereum-Team + @potuz_eth zu ePBS und Preconfs, @Gattacahq zu Gateways und dem basierten Stack (einschließlich einer Live-Demo) und @Class_lambda zu Ethrex. TL; DR: Die Zusammenarbeit mit preconfs wird Ihnen bald bevorstehen. 😎

7/ @Commit_Boost Validator-Sidecar, den 10% der Ethereum-Validatoren ausführen, um die Autonomie wiederherzustellen und gleichzeitig bessere Dienstleistungen zu erbringen