نمو الدولة هو معركة زعماء باحثي البلوكشين. كلما كانت السلسلة أسرع وأرخص، زادت صعوبة نمو الولايات. إليك وجهة نظري المعاكسة: 1. الرسوم المقدمة الموحدة للتخزين عادلة للمستخدمين 2. لكن هذا غير عادل للمحققين 3. يمكننا أن نجعل شيئا عادلا لكليهما، باستخدام رقم واحد ومنحنى أسي فقط 1. العمل في الرسوم المقدمة يبدو أن البلوكشين يجب أن تفرض إيجارا مستمرا للتخزين، لأن تكاليف التخزين مستمرة. لكن المستخدمين يكرهون الإيجار. تم التخلي عن كل تطبيق. والأسوأ من ذلك، أن الإيجار يتطلب تخزين المزيد من البيانات، لأن كل فتحة تحتاج إلى ختم انتهاء صلاحية. الرسوم لمرة واحدة تناسب المستخدمين. لكن هل يمكن نظريا أن تكون عادلة بالنظر إلى عمر تخزين لا نهائي؟ يمكنهم ذلك! تنخفض تكاليف التخزين بشكل كبير، وبما أن التكاليف السنوية تنخفض أسرع من الوقت، فإن السعر الإجمالي ليس لانهائيا. انخفض سعر البايت إلى أكثر من النصف كل عامين تاريخيا، رغم التفاوت من سنة لأخرى. إذا افترضت أن تكلفة التخزين أقل بنسبة 20٪ كل عام، فإن تكلفة تخزين البيانات بلا نهاية هي خمسة أضعاف تكلفة تخزينها لمدة عام. 2. لكن الرسوم الفردية غير عادلة للمدققين في عام 2020، قام فريق معين من DeFi بنشر عقد بحجم 20 كيلوبايت مقابل 500 دولار. تم استخدامه لمدة ستة أشهر قبل أن يشير الوكيل إلى مكان آخر. الآن يخزن إيثيريوم اللعبة إلى الأبد. هل كانت هذه صفقة جيدة لإيثيريوم؟ يجب أن تكون صفقة رائعة! حتى عبر 20,000 عقدة، فإن إجمالي تكاليف التخزين مدى الحياة هو بضعة سنتات مقابل مئات الدولارات المدفوعة. ومع ذلك، هذه البايتات تمثل مشكلة. لماذا؟ لأن المدققين اليوم ليسوا مدققي الأمس. بالنسبة للمدقق الجديد، كل الحالة السابقة هي تكلفة خالصة، بغض النظر عما تم دفعه. ...