音樂家因 AI 錯誤指控其可怕罪行而被取消演出 | Joe Wilkins, Futurism 在 AI 時代，誰還需要惡毒的音樂專欄作家？ 顯然，Ashley MacIsaac 不需要，這位加拿大小提琴手、歌手和詞曲創作人被 Google 的 AI 概述標籤為性犯罪者。 根據加拿大報紙《環球郵報》的報導，位於哈利法克斯北部的 Sipekne’katik 原住民社區的活動組織者取消了 MacIsaac 的即將演出，因為 Google 錯誤地將他描述為性犯罪者。 該報導指出，這一錯誤信息是 Google 的 AI 摘要造成的——這些簡短的總結會幫助性地顯示在所有其他搜索結果之上——它將這位音樂家的傳記與另一位同名人士的資料混合在一起。 “Google 出錯了，這讓我陷入了危險的境地，”MacIsaac 對該報紙說。 儘管 AI 概述已經更新，但 MacIsaac 解釋說，這種情況對於他作為巡演音樂家來說是一個巨大的困境。首先，無法確定有多少其他活動組織者因為這一誹謗性聲明而放棄了雇用他，或者有多少潛在觀眾因為錯誤的印象而未能看到更正。 “人們應該意識到，他們應該檢查自己的在線存在，看看是否有其他人的名字出現，”MacIsaac 對《環球郵報》說。 在真相浮出水面後，Sipekne’katik 原住民社區發表了道歉，並對這位音樂家表示未來的歡迎。 “我們對這一錯誤對您的聲譽、生活和個人安全感造成的傷害深感遺憾，”一位原住民發言人在與報紙分享的信中寫道。“我們重要的是要明確表示，這一情況是由於 AI 錯誤造成的錯誤身份，而不是對您本人的反映。” 與此同時，Google 的一位代表表示，“搜索，包括 AI 概述，是動態的，經常變化以顯示最有幫助的信息。當出現問題時——例如我們的功能誤解了網頁內容或錯過了一些上下文——我們會利用這些例子來改進我們的系統，並可能根據我們的政策採取行動。” 然而，正如 MacIsaac 正確指出的，聲譽風險是一件難以修復的事情。無法確定這一錯誤信息可能擴散到多遠——而當一家公司推出明顯有缺陷的懶惰軟件時，誰對損害負責？