Musisi Dibatalkan karena AI Menuduhnya Melakukan Kejahatan Mengerikan | Joe Wilkins, Futurisme Siapa yang membutuhkan kolumnis musik yang kejam ketika Anda hidup di era AI? Rupanya bukan Ashley MacIsaac, seorang pemain biola, penyanyi, dan penulis lagu Kanada yang dicap sebagai penjahat seks oleh ikhtisar AI Google. Menurut surat kabar Kanada The Globe and Mail, penyelenggara acara di Sipekne'katik First Nation, utara Halifax, membatalkan pertunjukan mendatang yang menampilkan MacIsaac setelah Google salah menggambarkannya sebagai pelaku kejahatan seksual. Surat kabar tersebut melaporkan bahwa informasi yang salah adalah hasil dari salah satu ringkasan AI Google - ringkasan singkat yang sangat membantu di atas semua hasil pencarian lainnya - yang memadukan biografi musisi dengan orang lain yang menyandang nama yang sama. "Google mengacaukan, dan itu menempatkan saya dalam situasi berbahaya," kata MacIsaac kepada surat kabar itu. Meskipun ikhtisar AI telah diperbarui, MacIsaac menjelaskan bahwa situasi tersebut menghadirkan dilema besar baginya sebagai musisi tur. Untuk satu hal, tidak ada yang tahu berapa banyak penyelenggara acara lain yang merekrutnya karena klaim pencemaran nama baik, atau berapa banyak calon penonton yang mendapat kesan yang salah, tetapi tidak koreksi. "Orang-orang harus menyadari bahwa mereka harus memeriksa kehadiran online mereka untuk melihat apakah nama orang lain masuk," kata MacIsaac kepada Globe. Setelah kebenaran terungkap, Bangsa Pertama Sipekne'katik mengeluarkan permintaan maaf, dan menyampaikan sambutan di masa depan kepada musisi tersebut. "Kami sangat menyesalkan kerugian yang ditimbulkan oleh kesalahan ini terhadap reputasi Anda, mata pencaharian Anda, dan rasa keamanan pribadi Anda," tulis juru bicara First Nation dalam sebuah surat yang dibagikan kepada surat kabar tersebut. "Penting bagi kami untuk menyatakan dengan jelas bahwa situasi ini adalah hasil dari kesalahan identitas yang disebabkan oleh kesalahan AI, bukan cerminan dari siapa Anda." Sementara itu, seorang perwakilan untuk Google mengatakan bahwa "pencarian, termasuk Ikhtisar AI, dinamis dan sering berubah untuk menampilkan informasi yang paling bermanfaat. Ketika masalah muncul — seperti jika fitur kami salah menafsirkan konten web atau melewatkan beberapa konteks — kami menggunakan contoh tersebut untuk meningkatkan sistem kami, dan dapat mengambil tindakan berdasarkan kebijakan kami." Namun seperti yang ditegaskan MacIsaac dengan benar, risiko reputasi adalah hal yang sulit untuk diperbaiki. Tidak ada yang tahu seberapa jauh informasi yang salah itu mungkin telah menyebar - dan ketika sebuah perusahaan meluncurkan perangkat lunak malas dengan kekurangan yang jelas, siapa yang bertanggung jawab atas kerusakannya?