Hudebník zrušen, protože AI ho falešně obviňuje z hrůzných zločinů | Joe Wilkins, Futurismus Kdo potřebuje kruté hudební sloupkaře, když žijete v době AI? Zřejmě ne Ashley MacIsaac, kanadská houslistka, zpěvačka a skladatelka, kterou Google přehledem AI označil za sexuálního zločince. Podle kanadských novin The Globe and Mail organizátoři akce v Sipekne'katik First Nation, severně od Halifaxu, zrušili nadcházející vystoupení s MacIsaacem poté, co Google nesprávně označil MacIsaaca za sexuálního delikventa. Článek uvádí, že dezinformace vznikla v důsledku jednoho z AI shrnutí Googlu — stručných souhrnů, které užitečně umisťuje nad všechny ostatní výsledky vyhledávání — které spojilo hudebníkovu biografii s dalším osobním jménem stejného jména. "Google to pokazil a dostal mě do nebezpečné situace," řekl MacIsaac novinám. Ačkoliv byl přehled AI od té doby aktualizován, MacIsaac vysvětlil, že situace pro něj představuje obrovské dilema jako koncertního hudebníka. Za prvé nelze říct, kolik dalších organizátorů akce ho odmítlo kvůli pomlouvačnému tvrzení, nebo kolik potenciálních diváků si udělalo špatný dojem, ale ne opravu. "Lidé by si měli být vědomi, že by měli zkontrolovat svou online přítomnost, aby zjistili, zda se objeví jméno někoho jiného," řekl MacIsaac deníku Globe. Poté, co pravda vyšla najevo, se Sipekne'katik First Nation omluvil a přivítal hudebníka v budoucnu. "Hluboce litujeme škody, kterou tato chyba způsobila vaší pověsti, obživě a pocitu osobní bezpečnosti," napsal mluvčí Prvních národů v dopise sdíleném s novinami. "Je pro nás důležité jasně říct, že tato situace byla výsledkem záměny identity způsobené chybou AI, nikoli odrazem toho, kým jsi." Zástupce Googlu mezitím uvedl, že "vyhledávání, včetně AI Overviews, je dynamické a často se mění, aby zobrazovalo co nejužitečnější informace. Když nastanou problémy – například pokud naše funkce špatně interpretují webový obsah nebo přehlížejí kontext – používáme tyto příklady ke zlepšení našich systémů a můžeme podniknout kroky podle našich pravidel." Jak však MacIsaac správně uvádí, reputační riziko je obtížné napravit. Není možné říct, jak daleko se tyto dezinformace mohly rozšířit — a když korporace nasadí líný software s očividnými chybami, kdo je zodpovědný za škody?