Müzisyen Yapay Zeka'nın Korkunç Suçlarla Yanlış Suçlamasıyla İptal Edildi | Joe Wilkins, Gelecekçilik Yapay zeka çağında yaşarken acımasız müzik köşe yazarlarına kim ihtiyaç duyar? Görünüşe göre Ashley MacIsaac değil; Google'ın yapay zeka incelemesi tarafından cinsel suçlu olarak etiketlenen Kanadalı kemancı, şarkıcı ve söz yazarı. Kanada gazetesi The Globe and Mail'e göre, Halifax'ın kuzeyindeki Sipekne'katik İlk Ulusu'ndaki etkinlik organizatörleri, Google'ın MacIsaac'i yanlış bir cinsel suçlu olarak tanımlamasının ardından yaklaşan bir gösteriyi iptal etti. Makale, yanlış bilginin Google'ın yapay zeka özetlerinden birinin sonucu olduğunu bildiriyor — kısa özetler, müzisyenin biyografisini aynı isme sahip başka bir kişiyle harmanlamış. "Google hata yaptı ve beni tehlikeli bir duruma soktu," dedi MacIsaac gazeteye. Yapay zeka genel görünümü güncellenmiş olsa da, MacIsaac bu durumun turne müzisyeni olarak kendisi için büyük bir ikilem oluşturduğunu açıkladı. Bir kere, başka kaç etkinlik organizatörünün iftira dolu iddia yüzünden onu işe almayı reddettiğini ya da kaç potansiyel izleyicinin yanlış izlenim aldığını ama düzeltmeyi yapmadığını bilemez. "İnsanlar, başka birinin adının girip girmediğini görmek için çevrimiçi varlıklarını kontrol etmeleri gerektiğinin farkında olmalı," dedi MacIsaac Globe'a. Gerçek ortaya çıktıktan sonra, Sipekne'katik İlk Ulusu bir özür diledi ve müzisyene gelecekteki hoş geldiniz ilatışını iletti. "Bu hatanın itibarınıza, geçiminize ve kişisel güvenlik duygunuza verdiği zarardan derin üzgün üzgünüz," diye yazdı bir İlk Ulus sözcüsü, gazeteyle paylaştığı bir mektupta. "Bu durumun bir yapay zeka hatasından kaynaklanan yanlış kimlik sonucu olduğunu açıkça belirtmek önemli, kim olduğunuzun yansıması değil." Bu arada Google'dan bir temsilci, "arama (AI Overviews) dinamik ve sık sık en faydalı bilgileri göstermek için değişiyor. Sorunlar ortaya çıktığında — örneğin özelliklerimiz web içeriğini yanlış yorumlasa veya bazı bağlamları kaçırıyorsa — bu örnekleri sistemlerimizi geliştirmek için kullanıyoruz ve politikalarımız kapsamında harekete geçebiliriz." Ancak MacIsaac'ın doğru bir şekilde belirttiği gibi, itibar riski onarılması zor bir şeydir. Bu yanlış bilginin ne kadar yayıldığı bilinmez — ve bir şirket bariz kusurlu tembel yazılımlar piyasaya sürdüğünde, zararın sorumlusu kim?