目前關於 GENIUS 法案最核心的博弈點，也是目前的爭議所在： ❌ 禁止： 穩定幣發行方（如Tether/Circle）直接給用戶發利息（保護銀行）。 ✅ 允許（留口子）： 第三方平臺（如交易所、錢包）可以提供“獎勵”（Rewards）或間接收益。 當前的衝突（2025年底）： 銀行： 認為“第三方獎勵”是鑽空子，要求監管機構擴大禁令範圍，徹底切斷穩定幣收益，防止存款流失。 加密：Coinbase CEO Brian Armstrong 及125+公司聯名反對擴大禁令。 論據： 引用CRA研究數據證明，穩定幣並未導致銀行存款異常外流；封殺獎勵等於扼殺創新（類似於禁止信用卡積分）。 法案已生效，框架清晰，市場信心增強（市值破3000億）。不過目前實施細則仍在制定中。如果監管機構受銀行遊說影響，收緊對“間接收益”的定義，將打擊用戶持有穩定幣的動力。 本質上還是傳統金融壟斷利益 vs. 數字金融技術創新之間的存量博弈。不過我始終相信趨勢不可逆，最終銀行都會擁抱加密。