GENIUS yasasıyla ilgili temel oyun noktası aynı zamanda mevcut tartışmadır: ❌ Yasak: Stabilcoin ihraççıları (örneğin Tether/Circle) doğrudan kullanıcılara faiz öder (bankaları korur). ✅ Ağız bırakın (izin verin): Üçüncü taraf platformları (borsalar, cüzdanlar gibi) "ödüller" veya dolaylı faydalar sağlayabilir. Mevcut çatışma (2025 sonu): Bankalar: "Üçüncü taraf ödüllerinin" boşlukları kullandığına inanıyor ve düzenleyicilerin stablecoin getirilerini tamamen kesmek ve mevduat kaybını önlemek için yasağın kapsamını genişletmesini zorunlu kılar. Crypto: Coinbase CEO'su Brian Armstrong ve 125+ şirket yasağın genişletilmesine birlikte karşı çıkıyor. Argüman: Stabilcoinlerin banka mevduatlarının anormal çıkışlarına neden olmadığını kanıtlamak için CRA araştırma verilerine atıfta bulunmak; Ödüllerin yasaklanması, yeniliği engellemekle eşdeğerdir (kredi kartı kredilerini yasaklamaya benzer şekilde). Yasa yürürlüğe girdi, çerçeve net ve piyasa güveni arttı (piyasa değeri 300 milyarı aştı). Ancak uygulama kuralları hâlâ formüle edilme aşamasındadır. Düzenleyiciler banka lobisinden etkilenip "dolaylı faydalar" tanımını sıkılaştırırsa, bu kullanıcıların stabilcoin tutma teşvikini olumsuz etkileyecektir. Özünde, bu hâlâ geleneksel finansal tekel çıkarları ile dijital finansal teknoloji inovasyonu arasında bir hisse seti oyunudur. Ancak her zaman bu eğilimin geri dönüşü imkânsız olduğuna ve sonunda bankaların kriptoyu benimseyeceğine inanıyorum.