GENIUS-lakiesityksen ydin on myös nykyinen kiista: ❌ Kieltolaki: Stablecoinien liikkeeseenlaskijat (kuten Tether/Circle) maksavat korkoa suoraan käyttäjille (suojelevat pankkeja). ✅ Salli (jätä suu): Kolmannen osapuolen alustat (kuten pörssit, lompakot) voivat tarjota "palkintoja" tai epäsuoria etuja. Nykyinen konflikti (vuoden 2025 loppu): Pankit: Uskovat, että "kolmannen osapuolen palkkiot" hyödyntävät porsaanreikiä ja vaativat sääntelijöitä laajentamaan kiellon soveltamisalaa katkaistakseen täysin stablecoin-tuotot ja estääkseen talletusten menetyksen. Krypto: Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong ja 125+ yritystä vastustavat yhdessä kiellon laajentamista. Argumentti: Viittaa CRA:n tutkimusdataan todistaakseen, etteivät stablecoinit aiheuttaneet pankkitalletusten poikkeavia ulosvirtauksia; Palkkioiden kieltäminen on yhtä kuin innovaation tukahduttaminen (samoin kuin luottokorttikrediittien kieltäminen). Lakiesitys on tullut voimaan, kehys on selkeä ja markkinoiden luottamus on kasvanut (markkina-arvo ylittää 300 miljardia). Toteutussäännöt ovat kuitenkin vielä allekirjoitusvaiheessa. Jos sääntelijöihin vaikuttaa pankkien lobbaaminen ja tiukentavat "epäsuorien etujen" määritelmää, se heikentää käyttäjien kannustimia pitää stablecoineja. Pohjimmiltaan kyseessä on edelleen varastopeli perinteisten rahoitusmonopolien intressien ja digitaalisen rahoitusteknologian innovaatioiden välillä. Uskon kuitenkin aina, että suuntaus on peruuttamaton ja lopulta pankit omaksuvat krypton.