起草這份文件的律師並沒有對 Kalshi 進行足夠的研究。這裡有很多漏洞，使他們的案件極其不準確。 例如，第 56 點是客觀錯誤的，證明原告並不理解他們所寫的內容。 “被告 Kalshi Trading LLC 和 KalshiEX，都是 Kalshi 的全資子公司，作為高度複雜的「市場做市商」運作，對消費者進行對賭。” KalshiEX 不在 Kalshi 上進行交易，也不作為高度複雜的市場做市商運作。這不是我個人的看法，而是事實。 第 58 點甚至更不正確。我不應該解釋為什麼。 “根據信息和信念， Kalshi 直接與其市場做市商協調以設置投注線。” 一旦我完整閱讀這份訴訟，我會寫一些進一步的想法。我的預期是，考慮到主要論點是用戶被迫“對抗莊家”，這件事不會有任何進展。 Kalshi 是唯一一個將其 API 公開提供給 100% 交易者的 DCM。賦予用戶更多權力！