Pengacara mana pun yang menyusun ini tidak melakukan penelitian yang cukup tentang Kalshi. Ada banyak lubang dalam hal ini yang membuat kasus mereka sangat tidak akurat. Misalnya, poin nomor 56 secara objektif salah dan membuktikan penggugat tidak mengerti apa yang mereka tulis. "Tergugat Kalshi Trading LLC dan KalshiEX, keduanya sepenuhnya dimiliki oleh Kalshi, beroperasi sebagai "pembuat pasar" yang sangat canggih, yang bertaruh melawan konsumen." KalshiEX tidak berdagang di Kalshi dan tidak beroperasi sebagai pembuat pasar yang sangat canggih. Ini bukan pendapat saya sendiri, ini hanya masalah fakta. Poin nomor 58 bahkan lebih salah. Saya seharusnya tidak perlu menjelaskan alasannya. "Atas informasi dan kepercayaan, Kalshi berkoordinasi langsung dengan pembuat pasarnya untuk menetapkan garis taruhan." Setelah saya membaca gugatan ini secara lengkap, saya akan menulis beberapa pemikiran lebih lanjut. Harapan saya adalah bahwa ini tidak akan kemana-mana ketika Anda mempertimbangkan bahwa argumen utamanya adalah bahwa pengguna dipaksa untuk "bertaruh melawan rumah." Kalshi adalah satu-satunya DCM yang membuat API mereka dapat diakses publik oleh 100% pedagang mereka. Lebih banyak kekuatan untuk pengguna!