Qual(es) advogado(s) redigiu(s) não fez pesquisas suficientes sobre Kalshi. Existem muitas falhas nisso que tornam o caso deles extremamente impreciso. Por exemplo, o ponto número 56 é objetivamente falso e prova que o autor não entende sobre o que está escrevendo. "Os réus Kalshi Trading LLC e KalshiEX, ambas subsidiárias de propriedade integral da Kalshi, operam como 'formadores de mercado' altamente sofisticados, que apostam contra os consumidores." A KalshiEX não negocia em Kalshi e não atua como um formador de mercado altamente sofisticado. Essa não é minha opinião, é apenas um fato. O ponto número 58 está ainda mais incorreto. Eu não deveria ter que explicar o motivo. "Com base na informação e na crença, A Kalshi coordena diretamente com seus formadores de mercado para definir as linhas de aposta." Depois de ler tudo sobre esse processo, vou escrever mais algumas reflexões. Minha expectativa é que isso não leve a lugar nenhum quando se considera que o argumento principal é que os usuários são forçados a "apostar contra a casa". A Kalshi é a única DCM que tornou sua API publicamente acessível a 100% de seus traders. Muito poder para os usuários!