尽管银行业及其盟友在自由媒体上散布关于稳定币（加密货币）= 坏的故事，@HaunVentures却在银行媒体上散布关于稳定币= 实际上好的故事 😂 首先：周末的一篇纽约时报文章关注了缺乏负债方保险（FDIC）的问题。@diogomonica预见到了这一主张，并在《美国银行家》的一篇社论中提出了反驳，指出资产方的安全性。 通过持有无风险资产（国债）而不是流动性差的商业贷款，受监管的稳定币最小化了需要👏存款👏保险👏的偿付风险。 根据Diogo的说法，受监管的稳定币实际上作为“狭窄银行”运作。在像GENIUS法案这样的监管框架下，稳定币以1:1的比例由法定货币支持，并主要持有美国国债。由于这些资产背后有美国政府的“完全信任和信用”，这种支持模式本身消除了传统银行模型中固有的贷款风险。

如往常一样，关于加密货币=犯罪的论点注定会在稳定币问题上出现，这就是为什么@katie_haun在《金融时报》的页面上提醒人们，传统银行系统、现金等——都要糟糕得多，实际上，按照目前的系统，通过区块链技术打击犯罪是相当强大的（我们需要解决隐私问题，但仍然……）

无论如何，等他们发现如果你可以将一美元代币化，那么还有很多其他东西也可以代币化，而这也正在发生。系好安全带！！