İşte çoğu insanın gözden kaçırdığı şey, Morgan Stanley'nin Bitcoin ETF'sini başlatmasının neden şimdiye kadarki en olumlu şey olduğu- 1) bu, piyasanın kripto profesyonellerinin bile beklediğinden ÇOK daha büyük olduğu anlamına gelir, özellikle de YENİ müşterilere ulaşmak için. Piyasaya ilk çıkan ETF likidite tahtını güvence altına aldıktan İKİ YIL sonra piyasaya sürülmesi (IAU, bir yıl sonra denedi ve hiç yetişemedi) sıradan bir ETF ürününün piyasaya sürülmesi duyulmamıştır. Bu, IBIT'nin tarihte 80 milyar dolara (AUM'da yaklaşık beşte bir) ulaşan en hızlı ETF olmasına rağmen (ikinci sıradaki VOO'nun süresinin yaklaşık beşi), MS'in özel servet kanalları aracılığıyla araştırılıp belirlenen yeterince keşfedilmemiş ilgi olduğunu gösteriyor ki, markalı bir ürünün ticari olarak kullanılabilir olduğuna bahis yapmaya istekli olduklarını gösteriyor. Bu demek ki hâlâ çok erken oluyoruz 2) bu, Bitcoin'in müşterilere sunulacak bir ürün olarak "finansal olarak da önemli olduğu kadar" "sosyal" olarak önemli olduğu anlamına gelir. "Dijital altın" olmak için neredeyse hiç markalı altın ETF'si yok, ancak Bitcoin için var. Bunun nedeni, her varlık yöneticisinin bir Bitcoin ETF'sine sahip olmanın ileriye dönük, genç ve biraz da sert olduklarını gösterdiğini bildiği ve herkesin ulaşmak istediği en zorlu yatırımcı grubuna odaklanmaya olanak tanıdığı UHNW Bağımsız Yatırımcılarıdır. Morgan Stanley, ETF'leri büyük başarıya ulaşmasa bile, özellikle E-Ticaret ve kriptoyu ticaret/tokenizasyon ortaklıkları yoluyla para kazanmaya odaklandıkları göz önüne alındığında, nüfuzlarını artıracak soyut olmayan bir fayda olduğuna dair bahse giriyor. Bu, özellikle en iyi yetenekleri rakiplere karşı (tüm IB'ler aynı değildir!) işe almaya yardımcı olursa olumlu bir dışsallık olarak daha da önemli hale gelir (tüm IB'ler aynı değildir!). 3) temelde platformun arabuluculuğuna ve ücret sızıntısına karşı savunma amaçlı bir hamledir. IBIT zaten likiditeyi konsolide ettikten sonra kendi BTC ETF'sini başlatarak, Morgan Stanley dolaylı olarak acı bir gerçeği kabul ediyor: DISTRIBUTION müşteriye sahip, ürün üstünlüğüne değil. Danışmanların ekonomik kirayı dış kaynak olarak üçüncü taraflara bırakmasına izin vermeyecekler. bu yüzden bu lansman ilk bakışta tamamen AUM merceğinden irrasyonel görünse de, PLATFORM ETÜSİNİ açısından da tamamen kaçınılmaz Tüm bu üç şeyi düşündüğümde, @BitwiseInvest konusunda daha da olumlu hissediyorum - bu, TAM'ın daha büyük, sosyal sermayenin daha önemli ve dağıtımın daha güçlü olduğu anlamına geliyor; çünkü kripto için benzersiz olarak dikey hale getirilen platform avantajları daha da özel hale geliyor. Bunu kimse anlamıyor ve Bitwise'dan daha iyi danışmanlara hizmet vermiyor; Bitwise zaten ABD'de #1 kripto endeks ETF'de lider, Solana ETF'de #1 lider ve benim mütevazı önyargılı görüşüme göre, entegre staking çözümleri ve özel stratejileriyle #1 katma değer sağlayan Bitcoin ve kripto erişim sağlayıcısıdır her ikisinin de gururlu bir mezunu olarak yükselen Morgan Stanley ve Bitwise'ı