Tässä on se, mitä useimmat ihmiset eivät ymmärrä siitä, miksi Morgan Stanleyn Bitcoin ETF:n lanseeraaminen on kaikkein noloisin asia koskaan- 1) se tarkoittaa, että markkinat ovat PALJON suuremmat kuin edes kryptoammattilaiset odottivat, erityisesti tavoittaakseen UUSIA asiakkaita. On harvinaista, että tavallinen ETF-tuote lanseerataan KAKSI VUOTTA sen jälkeen, kun ensimmäinen markkinoille tullut tuote on jo varmistanut likviditeettiaseman (IAU yritti kuuluisasti vuotta myöhemmin, mutta ei koskaan saavuttanut tilannetta). Tämä osoittaa, että vaikka IBIT on historian nopein ETF, joka on saavuttanut 80 miljardin dollarin AUM:n (noin viidesosa ajasta, jonka toinen VOO kesti), MS:n omien varallisuuskanavien avulla on riittävästi hyödyntämätöntä kiinnostusta, jotta he ovat valmiita lyömään vetoa, että brändätyllä tuotteella on kaupallista kannattavuutta. se tarkoittaa, että olemme vielä niin aikaisin 2) se tarkoittaa, että Bitcoin on "sosiaalisesti" yhtä tärkeä kuin se on "taloudellisesti" tärkeä tuote asiakkaille. Ajattele, että vaikka kyseessä on "digitaalinen kulta", brändättyjä kulta-ETF:iä ei käytännössä ole olemassa, mutta Bitcoinille niitä on. Tämä johtuu siitä, että jokainen varainhoitaja tietää, että Bitcoin-ETF:n omistaminen viestii, että he ovat eteenpäin katsovia, nuoria ja hieman rohkeita, mikä mahdollistaa haastavimman sijoittajaryhmän kohdistamisen, johon kaikki haluavat tavoittaa: UHNW Independent Investors. Morgan Stanley veikkaa, että vaikka heidän ETF:nsä ei skaalautuisi menestysmenestykseen, siitä on aineeton hyöty, joka auttaa kasvattamaan heidän vaikutusvaltaansa, erityisesti kun he keskittyvät e-kaupan ja krypton kaupallistamiseen kaupankäynti- ja tokenisaatiokumppanuuksien kautta. Tämä tulee erityisen merkityksellisemmäksi positiivisena ulkoisvaikutuksena, jos se auttaa rekrytoimaan huippulahjakkuuksia kilpailijoiden sijaan (kaikki IB:t eivät ole samanlaisia!) 3) se on pohjimmiltaan puolustuskeino alustan välittömyyden poistamista ja maksuvuotoja vastaan. Lanseeraamalla oman BTC ETF:n IBIT:n jo konsolidoitua likviditeetin jälkeen Morgan Stanley myöntää epäsuorasti kovan totuuden: DISTRIBUTION omistaa asiakkaan, ei tuoteylivoiman. He eivät anna neuvonantajien siirtyä kolmansille osapuolille ulkoistamalla taloudellista vuokraa. siksi ensi silmäyksellä, vaikka tämä lanseeraus näyttää järjettömältä puhtaasti AUM-näkökulmasta, on myös täysin väistämätöntä PLATFORM ECONOMICS -näkökulmasta Kun ajattelen näitä kolmea asiaa, olen entistä optimistisempi @BitwiseInvest suhteen – se tarkoittaa, että TAM on suurempi, sosiaalinen pääoma tärkeämpi ja jakelu voimakkaampi, kun kryptolle ainutlaatuisesti vertikaalisoidut alustan edut muuttuvat entistä omistusoikeutetummiksi. Kukaan ei ymmärrä tätä ja palvelee neuvonantajia paremmin kuin Bitwise, joka on jo Yhdysvaltojen #1 kryptoindeksin ETF:n johtaja, Solanan ETF:n #1 johtaja ja vaatimattoman puolueellisen mielipiteeni mukaan #1 lisäarvoa tuova Bitcoin- ja kryptopääsypalveluntarjoaja integroiduissa staking ratkaisuissaan ja räätälöidyissä strategioissaan Optimistinen Morgan Stanley ja Bitwise ylpeinä molempien alumnina