Bitcoin'e "temel değeri olmayan bir varlık" demek bir argüman değil, birinin değer oluşumu anlayışının Econ 101 çalışma sayfaları ile altın böcek zinciri e-postaları arasında bir yerde durduğunu kabul etmek. "Temel değer" ifadesi, 1974'ten sonra işletim sistemini hiç güncellememiş kişiler için akıllıca geliyor. Aptallık ise konudan başlıyor. "Temel değer" ifadesi, insan tercihi, likidite, kıtlık, para primi veya piyasa yapısı gibi unsurlardan bağımsız olarak varlıklara entegre edilmiş bir nesnel, metafizik etiket fiyatı olduğunu ima eder. Değerin teşvikler, zaman tercihi ve oyun teorisi tarafından şekillendirilen dinamik bir denge değil, yerçekimi gibi fiziksel bir sabit olduğu bir dünya hayal eder. Bu, paranın rekabet altında kolektif seçim yerine hükümet kararnamesinden kaynaklandığını düşünen ekonomistler için bir dünya görüşüdür. Gerçek dünyada "temel değer" sadece iki yerde vardır: 1. Reagan yönetimi sırasında yazılmış değerleme ders kitapları 2. Tasarruf tahvilinden daha dalgalı bir şey satmamış akademisyenlerin zihinleri Geri kalan her şey likidite, kıtlık, fayda, koordinasyon, anlaşma güvenceleri ve güvenilirlik ile fiyatlandırılır. Piyasalar aslında böyle işleyecek. Bu yüzden aynı nakit akışına sahip varlıklar farklı şekilde işlem görür. Bu yüzden altının endüstriyel kullanımının üzerinde trilyon dolarlık bir primi var. Bu yüzden negatif getirili egemen borç hâlâ tahsil ediliyor. İşte bu yüzden Bitcoin, şimdiye kadar icat edilmiş en güvenli taşıyıcı varlık olarak büyük bir maddi prim taşır. ...