Sohbet botları daha çok yayın akışına mı benzeyecek yoksa arama gibi mi görünecek? Akış, arama ve sohbet botları, klasik ağ etkileri olmayan (nispeten düşük anahtarlama maliyetleri) olmayan sektörlerdir. Ancak yayın akışı parçalanmışken, arama neredeyse tekele dönüşmüştür. 🔵Akış - tasarım gereği parçalanmış İçerik bir meta değildir. Farklılaştırılmış, dışlayıcı olmayan ve farklı platformlarda yaşıyor. Yani piyasa dağınık kalıyor. YouTube, Netflix, Disney... Her biri tek haneli paya sahip çünkü farklı programlara sahip. 🔵Arama - kazanan neredeyse her şeyi alır $Google $Bing o kadar kötü olmasa da ~%90 paya sahip. Neden? 1/ Dağıtım/varsayımlar inanılmaz derecede güçlüdür Çoğu insan arama motoru seçmez. Cihazın onlara verdiği şeyi kabul ediyorlar. $Google, temerrüt olmak için yılda on milyarlarca dolar ödüyor. 2/ Alışkanlık ve marka $Google bir fiildir. $Bing değil. Alışkanlığın gücü ve marka fazlasıyla küçümseniyor (ve açıkçası buna biraz şaşırdım). 3/ Veri silanı (bir dereceye kadar) Daha iyi motor → daha fazla kullanıcı → daha fazla veri → daha iyi motor. Bu etkinin ne kadar büyük olduğunu sorgularım ama kesinlikle var. 4/ Reklam ekosistemi ölçeği Reklamverenler, Search + YouTube + Maps + Android + Gmail sayesinde Google'da daha fazla hacim ve daha iyi yatırım getirisi elde ediyor. Bu yüzden Google'a öncelik veriyorlar, bu da liderliği pekiştiriyor. 🔵Sohbet botları/Ajanlar - yayından çok aramaya mı yakın? Chatbotlar daha çok arama gibidir: çıktılar meta gibi hissettirir ve her şeyi hatırlayan bir asistan istersiniz (eğer chatbotlar hafızayı bulursa, kilitlenme aramadan daha güçlü olmalı). Bölgesel/dil cepleri olacak (örneğin, Çin). Erken $Google arama günleriyle karşılaştırıldığında: - Düzenlemeler artık daha sıkı (tekel olmak daha zor);...