Budou chatboti vypadat spíš jako streamování, nebo spíše jako vyhledávání? Streamování, vyhledávání a chatboti jsou odvětví bez klasických síťových efektů (relativně nízké náklady na přepínání). Přesto je streamování roztříštěné, zatímco vyhledávání se stalo téměř monopolem. 🔵Streamování – rozdrobené záměrně Obsah není komodita. Je to odlišené, nevylučující se a existuje na různých platformách. Takže trh zůstává rozptýlený. YouTube, Netflix, Disney... Každý z nich má jednociferný podíl, protože vlastní jiné pořady. 🔵Vyhledávání – vítěz bere téměř vše $Google má ~90 % podílu, i když $Bing není tak špatné. Proč? 1/ Distribuce/defaulty jsou neuvěřitelně silné Většina lidí si nevyhledávač vybere. Přijímají to, co jim zařízení dává. $Google platí desítky miliard ročně, aby byl výchozím stavem. 2/ Zvyk a značka $Google je sloveso. $Bing není. Síla zvyku plus značka je velmi podceňovaná (a upřímně mě to trochu překvapuje). 3/ Datový setrvačník (do určité míry) Lepší engine → více uživatelů → více dat → lepší engine. Ptám se, jak velký tento efekt vlastně je, ale rozhodně existuje. 4/ Měřítko ekosystému reklamy Inzerenti dosahují většího objemu a lepší návratnost investic na Google díky Vyhledávání + YouTube + Maps + Androidu + Gmailu. Proto upřednostňují Google, což tuto výhodu jen posiluje. 🔵Chatboti/agenti – blíže vyhledávání než streamování? Chatboti jsou spíš jako vyhledávání: výstupy působí jako komodity a potřebujete jednoho asistenta, který si všechno pamatuje (pokud chatboti zjistí paměť, mělo by být uzamčení silnější než vyhledávání). Budou tam regionální/jazykové kapsy (např. Čína). Ve srovnání s ranými dny vyhledávání $Google: - Regulace je nyní přísnější (těžší se stát monopolem);...