Två saker kan vara sanna samtidigt: 1. AI-verktyg *gör* utvecklare mer produktiva 2. Denna produktivitetsförändring är osynlig utifrån – nu Ta historien om två murare: den ena bygger muren för hand, den andra bygger en tegelläggningsmaskin...
staysaasy
staysaasy31 jan. 2026
Varför har då 0, och jag menar verkligen 0, användbara funktioner lagts till någon Meta-produkt det senaste året? Meta-ingenjörer här ute skriver tester som inte gör någonting och deras CFO beter sig som om de alla vore robocops (det är en film från för 1000 år sedan).
I den här berättelsen kastar den första muraren en blick och ser att den andra murarens vägg inte ens har börjat. De är självgoda, med vetskapen om att de först är klara med att bygga sin mur. Men när den andra muraren är klar med sin maskin, bygger de murar flera gånger snabbare än den första...
Så ja, utifrån sett kommer många företag som säger att de ser produktivitetsökningar inte att se mycket annorlunda produktion. Mycket av ökningen går till att omsätta temporära verktyg (bygga nya saker), ny infrastruktur, lista ut hur man ändrar deras arbetsflöden osv Men när de väl är klara: väldigt svårt att komma ikapp för den som satt sysslolös och antog "det fungerar inte"
Glöm inte heller att MYCKET nytt AI-produktarbete är osynligt – för välhanterade team! Här är en berättelse från @craftdocs som lade till 0 nya funktioner på ~ett år medan 25 % av deras team arbetade med AI-funktioner – men aldrig släppte dem! Tills de gjorde det...
233