Дві речі можуть бути істинними одночасно: 1. Інструменти ШІ *роблять* розробників продуктивнішими 2. Ця зміна продуктивності тепер непомітна ззовні Візьмемо історію двох мулярів: один будує стіну вручну, інший — цегляну машину...
staysaasy
staysaasy31 січ. 2026 р.
Тоді чому за останній рік у будь-якому продукті Meta не було додано жодного, і я маю на увазі 0, корисних функцій? Мета-інженери пишуть тести, які нічого не роблять, а їхній фінансовий директор поводиться так, ніби всі вони робокопи (це фільм тисячі років тому).
У цій історії перший муляр поглядає і бачить, що стіна іншого муляра навіть не починається. Вони самовдоволені, знаючи, що спочатку закінчують будувати стіну. Але коли другий муляр закінчує свою машину, вони будують стіни в кілька разів швидше, ніж перший...
Тож так, ззовні багато компаній, які заявляють, що підвищують продуктивність, не бачать суттєвої різниці. Багато з цього зростання йде на заміну тимчасових інструментів (створення нових речей), нової інфраструктури, пошуку способів змінити робочі процеси тощо Але коли вони закінчаться: дуже важко наздогнати тих, хто сидів склавши руки, думаючи, що «це не працює».
Також не забувайте, що багато нових продуктів на основі AI невидимі — для добре керованих команд! Ось історія від @craftdocs, який додав 0 нових функцій протягом ~року, поки 25% їхньої команди працювали над AI-функціями — але так і не випустили їх! Поки вони не зробили...
231