Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Дві речі можуть бути істинними одночасно:
1. Інструменти ШІ *роблять* розробників продуктивнішими
2. Ця зміна продуктивності тепер непомітна ззовні
Візьмемо історію двох мулярів: один будує стіну вручну, інший — цегляну машину...

31 січ. 2026 р.
Тоді чому за останній рік у будь-якому продукті Meta не було додано жодного, і я маю на увазі 0, корисних функцій?
Мета-інженери пишуть тести, які нічого не роблять, а їхній фінансовий директор поводиться так, ніби всі вони робокопи (це фільм тисячі років тому).
У цій історії перший муляр поглядає і бачить, що стіна іншого муляра навіть не починається. Вони самовдоволені, знаючи, що спочатку закінчують будувати стіну.
Але коли другий муляр закінчує свою машину, вони будують стіни в кілька разів швидше, ніж перший...
Тож так, ззовні багато компаній, які заявляють, що підвищують продуктивність, не бачать суттєвої різниці. Багато з цього зростання йде на заміну тимчасових інструментів (створення нових речей), нової інфраструктури, пошуку способів змінити робочі процеси тощо
Але коли вони закінчаться: дуже важко наздогнати тих, хто сидів склавши руки, думаючи, що «це не працює».
Також не забувайте, що багато нових продуктів на основі AI невидимі — для добре керованих команд! Ось історія від @craftdocs, який додав 0 нових функцій протягом ~року, поки 25% їхньої команди працювали над AI-функціями — але так і не випустили їх! Поки вони не зробили...

231
Найкращі
Рейтинг
Вибране
