Twee dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn: 1. AI-tools *maken* ontwikkelaars productiever 2. Deze productiviteitsverandering is nu van buitenaf onzichtbaar Neem het verhaal van twee metselaars: de een bouwt de muur met de hand, de ander bouwt een baksteenlegmachine...

In dit verhaal kijkt de eerste metselaar om en ziet dat de muur van de andere metselaar nog niet eens begonnen is. Ze zijn zelfvoldaan, wetende dat ze hun muur als eerste afbouwen. Maar zodra de tweede metselaar zijn machine af heeft, bouwt hij muren meerdere keren sneller dan de eerste...

Dus ja, van de buitenkant zullen veel bedrijven die zeggen dat ze productiviteitsverhogingen zien, niet veel andere output zien. Een groot deel van die toename gaat op aan het omzetten van tijdelijke tools (nieuwe dingen bouwen), nieuwe infrastructuur, uitzoeken hoe ze hun workflows kunnen veranderen, enz. Maar zodra ze klaar zijn: heel moeilijk in te halen voor iedereen die stil heeft gezeten in de veronderstelling dat "het niet werkt".

Vergeet ook niet dat een HEEL VEEL nieuw AI-productwerk onzichtbaar is - voor goed beheerde teams! Hier is een verhaal van @craftdocs die ~een jaar lang 0 nieuwe functies hebben toegevoegd terwijl 25% van hun team aan AI-functies werkte - maar ze nooit heeft uitgebracht! Totdat ze dat deden...