To ting kan være sanne samtidig: 1. AI-verktøy *gjør* utviklerne mer produktive 2. Denne produktivitetsendringen er usynlig utenfra – nå Ta historien om to murere: den ene bygger muren for hånd, den andre bygger en murleggingsmaskin...
staysaasy
staysaasy31. jan. 2026
Hvorfor har det da blitt lagt til 0, og jeg mener 0, nyttige funksjoner i noe Meta-produkt det siste året? Meta-ingeniører her ute som skriver tester som ikke gjør noe, og CFO-en deres oppfører seg som om de alle er robocops (det er en film fra for 1000 år siden).
I denne historien kaster den første mureren et blikk bort og ser at murerens vegg ikke engang er startet. De er selvtilfredse, vel vitende om at de er ferdige med å bygge muren først. Men når den andre mureren er ferdig med maskinen, bygger de vegger flere ganger raskere enn den første...
Så ja, utenfra vil mange selskaper som sier de ser produktivitetsøkning ikke se så mye forskjellig produksjon. Mye av denne økningen går til å jobbe med midlertidige verktøy (bygge nye ting), ny infrastruktur, finne ut hvordan de kan endre arbeidsflyten osv Men når de først er ferdige: veldig vanskelig å ta igjen for alle som satt stille og anta «det fungerer ikke».
Ikke glem at MYE av det nye AI-produktarbeidet er usynlig – for godt styrte team! Her er en historie fra @craftdocs som la til 0 nye funksjoner i ~ett år, mens 25 % av teamet jobbet med AI-funksjoner – men aldri lanserte dem! Inntil de gjorde det...
225