Det största hindret DeFi har – åtminstone relaterat till RWAs – är kapital. I sin renaste form är utlåning via DeFi bara tillgångsbaserad utlåning. Du har en handelbar tillgång som säkerhet. Du tittar på likviditet, volatilitet och förskottsränta och fattar ett lånebeslut. Du garanterar inte tillgången eller låntagaren. En analogi är marknaden för kommersiella papper (ABCP), men det finns andra. Här blir det intressant. ABCP-marknaden är 400 miljarder dollar, och det är EN av många kortdaterade finansieringsmarknader. Om jag tittar på Aave (det största) finns det för närvarande 9,85 miljarder dollar i ställ att låna. Verkligheten är att det inte finns tillräcklig efterfrågan från långivare för att finansiera någon meningsfull migration av RWAs till offentlig blockkedja. @Figure skulle till exempel kunna konsumera alla stall på Aave på månader, och vi är en liten del av bolåneutrymmet. Vi måste lista ut hur vi får de prime money-fonderna (de som kan investera mer än statsobligationer), conduit-investerare, pensions-/kapitalförvaltare osv. att börja använda DeFi. Vi har funderat på att få vissa DeFi-pooler på Democratized Prime betygsatta (analogt med ABCP A1/P1), uppmuntra kapitalförvaltare att upprätta dedikerade DeFi-protokoll, själva bli ABCP-utfärdare och andra vägar. Jag tror också att när GENIUS Act träder i kraft kommer det att bli en insättnings->stablecoin->DeFi-händelse, men jag är osäker på hur snabbt det sker (förbud mot ränta är ett hinder för snabbhet här) Jag hoppas att vi tillsammans kan lösa det här problemet. Tillgångar migrerar inte till publik blockkedja om det inte finns kapital för att stödja dem.