El mayor obstáculo que tiene DeFi - al menos relacionado con los RWAs - es el capital. En su forma más pura, el préstamo a través de DeFi es simplemente un préstamo basado en activos. Tienes un activo negociable como garantía. Observas la liquidez, la volatilidad y la tasa de avance y tomas una decisión de préstamo. No estás evaluando el activo ni al prestatario. Una analogía es el mercado de papel comercial respaldado por activos (ABCP), pero hay otras. Aquí es donde se pone interesante. El mercado de ABCP es de 400 mil millones de dólares, y es UNO de muchos mercados de financiamiento a corto plazo. Si miro a Aave (el más grande), actualmente hay 9.85 mil millones de dólares en estables para prestar. La realidad es que no hay suficiente demanda de prestamistas para financiar una migración significativa de RWAs a la blockchain pública. @Figure podría consumir todos los estables en Aave en meses, por ejemplo, y somos una pequeña parte del espacio hipotecario. Necesitamos averiguar cómo hacer que los fondos de dinero prime (aquellos que pueden invertir en más que en tesorerías), los inversores de conductos, los gestores de efectivo de pensiones/donaciones, etc. comiencen a usar DeFi. Hemos contemplado obtener ciertos pools de DeFi en calificación de Prime Democratizado (análogo a ABCP A1/P1), alentando a los gestores de dinero a establecer protocolos dedicados a DeFi, convirtiéndonos nosotros mismos en un emisor de ABCP y otros caminos. También creo que cuando entre en vigor la Ley GENIUS, habrá un evento de depósito->stablecoin->DeFi, pero no estoy seguro de cuán rápido sucederá eso (la prohibición de intereses es un impedimento para la velocidad aquí). Espero que podamos resolver este problema colectivamente. Los activos no migrarán a la blockchain pública si no hay capital para apoyarlos.