Największą przeszkodą, przed którą stoi DeFi - przynajmniej w odniesieniu do RWAs - jest kapitał. W swojej najczystszej formie, pożyczanie przez DeFi to pożyczanie oparte na aktywach. Masz aktywo handlowe jako zabezpieczenie. Patrzysz na płynność, zmienność i wskaźnik zaawansowania i podejmujesz decyzję o pożyczce. Nie oceniasz aktywa ani pożyczkobiorcy. Jedną z analogii jest rynek papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami (ABCP), ale są też inne. Tutaj zaczyna się robić interesująco. Rynek ABCP ma wartość 400 miliardów dolarów i jest JEDNYM z wielu rynków finansowania o krótkim terminie. Jeśli spojrzę na Aave (największy), obecnie jest tam 9,85 miliarda dolarów w stablecoinach do pożyczenia. Rzeczywistość jest taka, że nie ma wystarczającego popytu ze strony pożyczkodawców, aby sfinansować jakąkolwiek znaczącą migrację RWAs na publiczny blockchain. @Figure mogłoby wykorzystać wszystkie stablecoiny na Aave w ciągu kilku miesięcy, na przykład, a my jesteśmy tylko małym fragmentem rynku hipotecznego. Musimy wymyślić, jak skłonić fundusze prime money (te, które mogą inwestować w więcej niż tylko obligacje skarbowe), inwestorów pośredniczących, menedżerów gotówki funduszy emerytalnych/ funduszy stypendialnych itp. do rozpoczęcia korzystania z DeFi. Rozważaliśmy uzyskanie pewnych pul DeFi na zdemokratyzowanej ocenie prime (analogicznej do ABCP A1/P1), zachęcanie menedżerów funduszy do zakupu dedykowanych protokołów DeFi, zostanie wydawcą ABCP sami i inne ścieżki. Uważam również, że gdy wejdzie w życie ustawa GENIUS, dojdzie do zdarzenia depozyt->stablecoin->DeFi, ale nie jestem pewien, jak szybko to nastąpi (zakaz odsetek jest przeszkodą dla szybkości w tym przypadku). Mam nadzieję, że wspólnie rozwiążemy ten problem. Aktywa nie przeniosą się na publiczny blockchain, jeśli nie będzie kapitału, aby je wspierać.