Cel mai mare obstacol pe care îl are DeFi – cel puțin legat de RWA-uri – este capitalul. În forma sa cea mai pură, creditarea prin DeFi este pur și simplu împrumutare bazată pe active. Ai un activ tranzacționabil ca garanție. Te uiți la lichiditate, volatilitate și rata de avans și iei o decizie de acordare a împrumutului. Nu subscrii activul sau împrumutatul. O analogie este piața chart-urilor comerciale garantate cu active (ABCP), dar există și altele. Aici devine interesant. Piața ABCP este de 400 de miliarde de dolari și este UNA dintre multele piețe de finanțare pe termen scurt. Dacă mă uit la Aave (cel mai mare), în prezent există 9,85 miliarde de dolari în grajduri pentru împrumut. Realitatea este că nu există suficientă cerere din partea creditorilor pentru a finanța o migrare semnificativă a RWA-urilor către blockchain-ul public. @Figure putea consuma toate grajdurile de pe Aave în câteva luni, de exemplu, iar noi suntem o mică parte din spațiul ipotecar. Trebuie să găsim o modalitate de a face ca fondurile cu bani prime (cele care pot investi în mai mult decât titlurile de trezorerie), investitorii de conducere, managerii de fonduri de fond de dotare etc. să înceapă să folosească DeFi. Ne-am gândit să clasificăm anumite pool-uri DeFi pe Democratized Prime (analog cu ABCP A1/P1), să încurajăm managerii de fonduri să stabilească protocoale dedicate DeFi, să devenim noi înșine emitători ABCP și alte căi. De asemenea, cred că atunci când va intra în vigoare GENIUS Act, va exista un eveniment de depozit->stablecoin->DeFi, dar nu sunt sigur cât de repede se întâmplă acest lucru (interdicția dobânzii este un impediment în calea vitezei aici). Sper că putem rezolva împreună această problemă. Activele nu vor migra către blockchain public dacă nu există capital care să le susțină.