Den farligaste finansiella strategin i världen just nu är "vänta och se" på Bitcoin. På traditionella marknader köper väntan information. På marknader med fast utbud förstör väntan valmöjligheterna. Detta är ett globalt lek med musikstolar på 25–30 biljoner dollar i statligt kontrollerat, omfördelbart kapital och endast 21 miljoner stolar. Matematiken gör fördröjning oförsvarbar. Matematiken om oundviklighet Det "verkliga alternativet" att köpa Bitcoin löper ut eftersom den adresserbara suveräna poolen är strukturellt felprissatt. Kapitalpooler på delstatsnivå (storleksordning): Suveräna valutareserver: ~13 ton Statliga förmögenhetsfonder: ~15 ton Centralbankens guld: ~4 ton Brutto suverän pool: ~32 ton Konservativt omfördelbart: ~20–25 T Om bara 1 % omfördelas till Bitcoin blir det 200–300 miljarder dollar i nettoflöden. Med en standard likviditetsmultiplikator där 1 dollar i ihållande inflöde driver ~3–5 dollar i börsvärde, är detta inte inkrementell. Det är ett regimskifte. En 5 % statlig omfördelning stöder matematiskt 250 000–400 000 dollar+ Bitcoin. Detta är inte en "topp": det är bara den omprissättning som krävs för att rymma den första vågen av institutionella flyktingar. Bitcoin absorberar inte kapital smidigt. Den höjer priset. Den suveräna fällan: Nytta vs. äganderätt Blanda inte ihop "nytta" med "suveränitet." Vi ser redan signalen i detaljhandelsbruset: 75-åriga mormödrar i Caracas betalar HOA-avgifter i USDT för att undkomma hyperinflation. Det är nytta. Det räddar dem från kollaps i lokal valuta. Men användbar ≠ suverän....