Den farligste finansielle strategien i verden akkurat nå er «vent og se» på Bitcoin. I tradisjonelle markeder kjøper venting informasjon. I markeder med faste forsyninger ødelegger venting valgmulighetene. Dette er et globalt stolespill med 25–30 billioner dollar i statskontrollert, omfordelbar kapital og bare 21 millioner stoler. Matematikken gjør forsinkelse uforsvarlig. Uunngåelighetens matematikk Den «reelle opsjonen» for å kjøpe Bitcoin utløper fordi den adresserbare suverene poolen er strukturelt feilpriset. Kapitalpooler på delstatsnivå (størrelsesorden): Suverene valutareserver: ~$13T Suverene formuesfond: ~15 000 dollar Sentralbankens gull: ~$4T Brutto suveren pott: ~32 T Konservativt omfordelbar: ~20–25T Hvis bare 1 % omallokeres til Bitcoin, tilsvarer det 200–300 milliarder dollar i netto innstrømning. Med en standard likviditetsmultiplikator hvor 1 dollar i vedvarende innstrømning driver ~3–5 dollar i markedsverdi, er dette ikke inkrementell. Det er et regimeskifte. En 5 % suveren omfordeling støtter matematisk 250 000–400 000 dollar+ Bitcoin. Dette er ikke en «topp»: det er bare omprisingen som kreves for å ta imot den første bølgen av institusjonelle flyktninger. Bitcoin absorberer ikke kapital på en smidig måte. Den øker prisen. Den suverene fellen: Nytte vs. besittelse Ikke forveksle «nytte» med «suverenitet». Vi ser allerede signalet i detaljhandelsstøyen: 75 år gamle bestemødre i Caracas som betaler borettseieravgifter i USDT for å unnslippe hyperinflasjon. Det er nytte. Det redder dem fra kollaps av lokal valuta. Men nyttig ≠ suveren....