Южная Дакота снова подняла вопрос о резервировании Bitcoin на уровне штата. Государственный законодатель Логан Мэнхарт повторно представил HB1155, суть которого не изменилась: разрешить государственному инвестиционному совету инвестировать до 10% государственных средств в $BTC. Это не первый раз, в 2025 году этот законопроект был отложен, сейчас просто повторяется процесс. Спорный момент на самом деле не в поддержке биткойна, а в том, имеет ли этот тип законопроекта практическую ценность. С одной стороны, это выражение позиции: В США уже есть Техас, Аризона и Нью-Гэмпшир, которые приняли аналогичные законопроекты, и на уровне штата начались открытые обсуждения о включении BTC в баланс, что само по себе довольно редко в политике. С другой стороны, это также реалистично: 10% — это максимум, а не обязательная доля; принятие законопроекта ≠ немедленная покупка монет; даже если покупка произойдет, она должна пройти через инвестиционный совет, контроль рисков и аудит, пространство для реализации очень узкое. Более важно, что по сравнению с федеральным уровнем это становится еще более очевидным. Трамп уже подписал указ о стратегических резервах биткойна, но Белый дом сам признает, что застрял на юридических деталях, даже не разрешив прямую покупку BTC, можно только использовать конфискованные активы для пополнения запасов. Законопроекты такого рода на уровне штата по сути также не могут избежать тех же вопросов: Вы действительно создаете резервы или просто делаете политическое заявление? Поэтому я склонен рассматривать это как сигнал, а не как определенное действие: Биткойн постоянно вовлекается в обсуждение общественных финансов и политики, но до консенсуса еще далеко. Текущие разногласия не в том, нужно ли $BTC, а в том, кто будет нести риски, какими средствами и какую ответственность.