Să urmărești cronologia și piața reacționând atât de dur la $BIRB tokenomics a fost comic. Ca fost manager de comunitate @Azuki și contributor $ANIME, am urmărit cronologia când @animecoin anunțat tokenomics anul trecut: • 50,5% din aprovizionare către comunitate • zero dobândire pentru deținători • 1 an de detenție + 2 ani de consolidare pentru echipă/fundație La momentul respectiv, toată lumea era extrem de mulțumită de asta: exact asta își dorea CT. O deblocare uriașă a ofertei pentru comunitate și un stimulent foarte clar pe termen lung pentru fundație să continue să lucreze la monedă, având în vedere că nu ar fi deblocate monede de echipă decât după cel puțin un an. După TGE, FDV-ul $ANIME a scăzut brusc de la maximul de 1,5 miliarde de dolari, iar narațiunea s-a schimbat. Mulți creatori și traderi de NFT-uri care cumpăraseră Azukis în principal pentru airdrop au început să critice echipa și fundația pentru că nu au făcut mai mult pentru a susține prețul tokenului. Acest lucru s-a întâmplat în ciuda condițiilor instabile ale pieței (chiar înainte de $MELANIA și $LIBRA) și a unei deblocări mari în Ziua 1, lucru pe care comunitatea l-a susținut inițial. În același timp, prețurile NFT-urilor au scăzut, pe măsură ce mulți cumpărători axați pe airdrop au declarat și vândut, apoi au ieșit. Ideea mea este acesta: fiecare își dorește ceva diferit, iar nimeni nu poate, în cele din urmă, să prezică viitorul doar pe baza unui simplu anunț de tokenomics. Faptul că @spencer și echipa sa de @Ocapgames au achiziționat @moonbirds, un proiect practic mort la acea vreme, acum mai puțin de un an și deja fac progrese mari în dezvoltarea brandului și produselor spune multe despre capacitatea lor de a o executa. Respiră. Lasă-i să gătească. 🦉