On ollut koomista seurata, kuinka aikajana ja markkinat reagoivat niin ankarasti $BIRB tokenomiikkaan. Entisenä @Azuki yhteisömanagerina ja $ANIME avustajana seurasin aikajanaa, kun @animecoin julkisti tokenomiikkansa viime vuonna: • 50,5 % toimituksesta menee yhteisölle • Nolla ansaitsemista haltijoille • 1 vuoden lockup + 2 vuoden ansainta joukkueelle/säätiölle Tuolloin kaikki olivat tästä erittäin iloisia: juuri tätä CT halusi. Valtava määrä avaamista yhteisölle, ja hyvin selkeä pitkän aikavälin kannustin säätiölle jatkaa kolikon kehittämistä, kun joukkuekolikoita ei avautuisi ennen kuin vähintään vuoden kuluttua. TGE:n jälkeen $ANIME:n FDV laski jyrkästi 1,5 miljardin dollarin huipustaan, ja tarina muuttui. Monet luojat ja NFT-kauppiaat, jotka olivat ostaneet Azukiksen pääasiassa airdropin vuoksi, alkoivat arvostella tiimiä ja säätiötä siitä, etteivät ne tehneet enempää tokenin hinnan tukemiseksi. Tämä tapahtui horjuvista markkinaolosuhteista huolimatta (juuri ennen $MELANIA ja $LIBRA) ja suuresta avauksesta ensimmäisenä päivänä, mikä oli alun perin yhteisön vaatima. Samaan aikaan NFT:n hinnat laskivat, kun monet airdropiin keskittyneet ostajat väittivät, myivät ja sitten poistuivat. Pointtini on tämä: jokainen haluaa jotain erilaista, eikä kukaan voi lopulta ennustaa tulevaisuutta pelkän tokenomiikan ilmoituksen perusteella. Se, että @spencer ja hänen @Ocapgames tiiminsä hankkivat @moonbirds, tuolloin lähes kuolleen projektin, alle vuosi sitten ja edistyvät jo paljon brändin ja tuotteiden kehittämisessä, kertoo paljon heidän kyvystään toteuttaa sitä. Hengitä. Antakaa heidän kokata. 🦉