Assistir a linha do tempo e o mercado reagirem tão duramente à tokenomics do $BIRB tem sido cômico. Como ex-gerente da comunidade @Azuki e colaborador do $ANIME, eu assisti a linha do tempo quando @animecoin anunciou sua tokenomics no ano passado também: • 50,5% do fornecimento indo para a comunidade • zero vesting para os detentores • 1 ano de lockup + 2 anos de vesting para a equipe/fundação Na época, todos estavam extremamente felizes com isso: era exatamente o que a CT queria. Um enorme desbloqueio de fornecimento para a comunidade e um incentivo de longo prazo muito claro para a fundação continuar trabalhando na moeda, dado que nenhuma moeda da equipe seria desbloqueada até pelo menos um ano depois. Após o TGE, o FDV do $ANIME caiu drasticamente de seu pico de $1,5B, e a narrativa mudou. Muitos criadores e traders de NFT que compraram Azukis principalmente para o airdrop começaram a criticar a equipe e a fundação por não fazerem mais para apoiar o preço do token. Isso aconteceu apesar das condições de mercado instáveis (logo antes do $MELANIA e $LIBRA) e um grande desbloqueio no Dia 1, que era algo que a comunidade originalmente pressionou. Ao mesmo tempo, os preços dos NFTs caíram à medida que muitos compradores focados em airdrop reivindicaram e venderam, e depois saíram. Meu ponto é este: todos querem algo diferente, e ninguém pode prever o futuro com base em um mero anúncio de tokenomics. O fato de que @spencer e sua equipe @Ocapgames adquiriram @moonbirds, um projeto praticamente morto na época, há menos de um ano e já estão fazendo tanto progresso na construção da marca e dos produtos diz muito sobre sua capacidade de execução. Respire. Deixe-me cozinhar. 🦉