Obserwowanie, jak oś czasu i rynek tak surowo reagują na tokenomikę $BIRB, było komiczne. Jako były menedżer społeczności @Azuki i współpracownik $ANIME, obserwowałem oś czasu, gdy @animecoin ogłosił swoją tokenomikę w zeszłym roku: • 50,5% podaży przeznaczone dla społeczności • zero vesting dla posiadaczy • 1 rok blokady + 2 lata vesting dla zespołu/fundacji W tamtym czasie wszyscy byli niezwykle zadowoleni z tego: to było dokładnie to, czego chciała społeczność CT. Ogromne odblokowanie podaży dla społeczności i bardzo jasny długoterminowy bodziec dla fundacji, aby kontynuować pracę nad monetą, biorąc pod uwagę, że żadne monety zespołu nie byłyby odblokowane przez co najmniej rok. Po TGE, FDV $ANIME spadł gwałtownie z szczytu 1,5 miliarda dolarów, a narracja się zmieniła. Wielu twórców i handlowców NFT, którzy kupili Azukis głównie dla airdropu, zaczęło krytykować zespół i fundację za to, że nie robią więcej, aby wspierać cenę tokena. To wydarzyło się pomimo chwiejnych warunków rynkowych (tuż przed $MELANIA i $LIBRA) oraz dużego odblokowania w Dzień 1, co było czymś, czego społeczność pierwotnie się domagała. W tym samym czasie ceny NFT spadły, gdy wielu kupujących skoncentrowanych na airdropie zgłosiło i sprzedało, a następnie opuściło rynek. Mój punkt jest taki: każdy chce czegoś innego, a nikt ostatecznie nie może przewidzieć przyszłości na podstawie samego ogłoszenia tokenomiki. Fakt, że @spencer i jego zespół @Ocapgames nabyli @moonbirds, projekt, który był niemal martwy w tamtym czasie, mniej niż rok temu i już osiągają tak wiele postępów w budowaniu marki i produktów, mówi wiele o ich zdolności do realizacji. Oddech. Niech gotują. 🦉