Theo dõi dòng thời gian và thị trường phản ứng mạnh mẽ với tokenomics của $BIRB thật sự hài hước. Là cựu quản lý cộng đồng @Azuki và người đóng góp cho $ANIME, tôi đã theo dõi dòng thời gian khi @animecoin công bố tokenomics của họ vào năm ngoái: • 50.5% nguồn cung dành cho cộng đồng • không có thời gian khóa cho các nhà đầu tư • 1 năm khóa + 2 năm vesting cho đội ngũ/quỹ Vào thời điểm đó, mọi người đều rất vui mừng về điều này: đây chính xác là những gì CT mong muốn. Mở khóa nguồn cung lớn cho cộng đồng, và một động lực dài hạn rất rõ ràng cho quỹ để tiếp tục làm việc trên đồng tiền, vì không có đồng tiền nào của đội ngũ sẽ được mở khóa cho đến sau ít nhất một năm. Sau TGE, FDV của $ANIME đã giảm mạnh từ đỉnh $1.5B, và câu chuyện đã thay đổi. Nhiều nhà sáng tạo và nhà giao dịch NFT đã mua Azukis chủ yếu để nhận airdrop bắt đầu chỉ trích đội ngũ và quỹ vì không làm nhiều hơn để hỗ trợ giá của token. Điều này xảy ra bất chấp điều kiện thị trường không ổn định (ngay trước $MELANIA và $LIBRA) và một đợt mở khóa lớn vào Ngày 1, điều mà cộng đồng ban đầu đã thúc đẩy. Đồng thời, giá NFT giảm khi nhiều người mua tập trung vào airdrop đã yêu cầu và bán, rồi rời đi. Điểm của tôi là: mọi người muốn những điều khác nhau, và không ai có thể dự đoán tương lai chỉ dựa vào một thông báo tokenomics đơn thuần. Thực tế là @spencer và đội ngũ @Ocapgames của anh ấy đã mua @moonbirds, một dự án gần như đã chết vào thời điểm đó, chưa đầy một năm trước và đã đạt được nhiều tiến bộ trong việc xây dựng thương hiệu và sản phẩm nói lên rất nhiều về khả năng thực hiện của họ. Hít thở. Để tôi nấu ăn. 🦉