Ver cómo la línea de tiempo y el mercado reaccionan tan duramente a la tokenómica del $BIRB ha sido cómico. Como ex gerente de la comunidad de @Azuki y contribuyente de $ANIME, observé la línea de tiempo cuando @animecoin anunció su tokenómica el año pasado también: • 50.5% del suministro destinado a la comunidad • cero vesting para los holders • 1 año de bloqueo + 2 años de vesting para el equipo/fundación En ese momento, todos estaban extremadamente felices por esto: era exactamente lo que CT quería. Un gran desbloqueo de suministro para la comunidad y un incentivo a largo plazo muy claro para que la fundación continuara trabajando en la moneda, dado que no se desbloquearían monedas del equipo hasta después de al menos un año. Después del TGE, el FDV de $ANIME cayó bruscamente desde su pico de $1.5B, y la narrativa cambió. Muchos creadores y comerciantes de NFT que habían comprado Azukis principalmente por el airdrop comenzaron a criticar al equipo y a la fundación por no hacer más para apoyar el precio del token. Esto sucedió a pesar de las condiciones del mercado inestables (justo antes de $MELANIA y $LIBRA) y un gran desbloqueo en el Día 1, que era algo por lo que la comunidad originalmente había presionado. Al mismo tiempo, los precios de los NFT cayeron a medida que muchos compradores enfocados en el airdrop reclamaron y vendieron, y luego salieron. Mi punto es este: todos quieren algo diferente, y nadie puede predecir el futuro basándose en un mero anuncio de tokenómica. El hecho de que @spencer y su equipo de @Ocapgames adquirieran @moonbirds, un proyecto casi muerto en ese momento, hace menos de un año y ya están logrando tanto progreso en la construcción de la marca y los productos dice mucho sobre su capacidad para ejecutar. Respira. Déjalos cocinar. 🦉