Ver a linha do tempo e o mercado reagirem tão duramente à $BIRB tokenômica foi cômico. Como ex-gerente da comunidade @Azuki e colaborador $ANIME, acompanhei a linha do tempo quando @animecoin anunciou sua tokenomics no ano passado também: • 50,5% do fornecimento vai para a comunidade • zero aquisição de direitos para detentores • 1 ano de detenção + 2 anos de aquisição para equipe/fundação Na época, todos ficaram extremamente felizes com isso: era exatamente isso que a CT queria. Um enorme desbloqueio de suprimentos para a comunidade, e um incentivo muito claro a longo prazo para a fundação continuar trabalhando na moeda, já que nenhuma moeda de equipe seria desbloqueada até pelo menos um ano depois. Após o TGE, o FDV da $ANIME caiu drasticamente em relação ao pico de US$ 1,5 bilhão, e a narrativa mudou. Muitos criadores e traders de NFTs que compraram Azukis principalmente para o airdrop começaram a criticar a equipe e a fundação por não fazerem mais para apoiar o preço do token. Isso aconteceu apesar das condições instáveis do mercado (logo antes do $MELANIA e do $LIBRA) e de um grande desbloqueio no Dia 1, algo que a comunidade inicialmente incentivou. Ao mesmo tempo, os preços dos NFTs caíram, conforme muitos compradores focados em airdrops afirmavam e vendiam, e depois saíam. Meu ponto é este: todo mundo quer algo diferente, e ninguém pode, no fim, prever o futuro apenas com base em um simples anúncio de tokenomics. O fato de @spencer e sua equipe de @Ocapgames terem adquirido @moonbirds, um projeto praticamente morto na época, há menos de um ano e já estarem avançando tanto na construção da marca e dos produtos diz muito sobre a capacidade deles de executar. Respire. Deixe cozinhar. 🦉