Washington Post nu va spune de ce a dispărut încrederea în vaccinuri | Roger Bate, Brownstone Institute The Washington Post a publicat recent o investigație detaliată care arată că ratele de vaccinare la copii din Statele Unite scad brusc, în special pentru rujeolă. Mai puține județe ating acum nivelul de acoperire de 95% asociat în mod obișnuit cu imunitatea de turmă, iar milioane de copii frecventează școli în comunități sub acest prag. În esență, este adevărat că vaccinurile de rujeolă la copii sunt printre cele mai eficiente măsuri pentru a ține la distanță acea infecție. Dar analiza Postului eșuează acolo unde contează cel mai mult: nu poate explica de ce încrederea s-a prăbușit atât de larg, atât de persistent și rațional pentru mulți oameni obișnuiți. În schimb, cititorilor li se oferă un diagnostic familiar. Neîncredere în autorități. Polarizare politică. Dezinformare. Reacții negative împotriva mandatelor. Toate acestea sunt ciudat de detașate de responsabilitate. Articolul descrie consecințele neîncrederii fără a confrunta cauzele acesteia. Această omisiune nu este accidentală. Reflectă o reticență mai largă din partea elitei mass-mediei și a instituțiilor de sănătate publică de a se confrunta cu onestitate cu eșecurile din era Covid. Și fără această analiză, eforturile de a restabili încrederea în vaccinare sunt puțin probabil să aibă succes. Acesta nu este un argument împotriva vaccinurilor. Este un argument despre credibilitate. În perioada Covid-19, autoritățile de sănătate publică au exagerat în mod repetat certitudinea, au minimizat incertitudinea și au tratat dezacordul științific legitim ca pe o amenințare, nu ca pe o caracteristică a științei bune. Afirmațiile despre vaccinuri care previn infecția și transmiterea au fost prezentate ca fapte sigure, nu ca ipoteze evolutive. Când aceste afirmații s-au slăbit sau s-au prăbușit sub noi dovezi, au fost revizuite discret, fără a recunoaște eroarea. Același tipar a apărut și în alte politici: purtarea măștilor, închiderea școlilor, imunitatea naturală și riscul la nivel de populație. Pozițiile se schimbau, uneori dramatic, dar rareori cu explicații publice. Mesajul transmis — intenționat sau nu — a fost că managementul narativ contează mai mult decât transparența. Acest lucru conta pentru că încrederea este cumulativă. Oamenii nu evaluează fiecare recomandare de sănătate publică izolat. Ei judecă instituțiile pe baza tiparelor de comportament de-a lungul timpului. Când autoritățile insistă că au avut întotdeauna dreptate, chiar și atunci când afirmațiile se schimbă vizibil, credibilitatea se erodează. Mai rău, disidența era adesea suprimată, nu dezbătută. Oamenii de știință și clinicienii care au pus la îndoială politicile existente — privind carantinele, închiderea școlilor sau mandate — au fost adesea etichetați ca răspândători de dezinformare, mai degrabă decât implicați pe meritele lor. Coordonarea guvernului cu platformele de social media a estompat granița dintre combaterea minciunilor și poliționarea dezbaterii. Odată ce această linie este depășită, încrederea instituțională nu doar scade—ci se inversează. Nimic din toate acestea nu necesită presupunerea rea-credinței. Urgențele sunt dificile. Deciziile erau luate sub presiune. Dar bună-credința nu scuză exagerarea, nici dificultatea nu justifică refuzul evaluării retrospective. Rezultatul acestei abordări este acum vizibil în datele raportate de Washington Post — dar nu explică. Dovezile din Pennsylvania ilustrează acest lucru. Comitatul Montgomery, o suburbie mare, înstărită și foarte educată din Philadelphia, a avut istoric o creștere puternică a vaccinării și acces robust la servicii medicale. Nu este un loc ușor de respins ca fiind anti-știință sau anti-medicină. Totuși, cercetările mele din sondajul medicilor realizate în județ în timpul și după pandemie spun o altă poveste. Clinicienii au raportat că, deși adoptarea inițială a vaccinului Covid a fost ridicată în 2021, acceptarea a scăzut brusc în timp, în special pentru boostere. Mai important, mulți medici au observat un efect de revărsare: o reticență tot mai mare nu doar față de vaccinurile Covid, ci și față de alte vaccinuri. ...