Washington Post Tidak Akan Mengatakan Mengapa Kepercayaan Pada Vaksin Hilang | Roger Bate, Institut Brownstone The Washington Post baru-baru ini menerbitkan penyelidikan terperinci yang menunjukkan bahwa tingkat vaksinasi anak-anak di seluruh Amerika Serikat turun tajam, terutama untuk campak. Lebih sedikit kabupaten sekarang memenuhi tingkat cakupan 95 persen yang umumnya dikaitkan dengan kekebalan kelompok, dan jutaan anak bersekolah di komunitas di bawah ambang batas itu. Pada dasarnya, memang benar bahwa suntikan campak rutin pada masa kanak-kanak adalah salah satu tindakan paling efektif untuk mencegah infeksi tertentu. Tetapi analisis Post gagal di tempat yang paling penting: tidak dapat menjelaskan mengapa kepercayaan telah runtuh begitu luas, begitu terus-menerus, dan begitu rasional bagi banyak orang biasa. Sebaliknya, pembaca ditawari diagnosis yang sudah dikenal. Ketidakpercayaan terhadap pihak berwenang. Polarisasi politik. Informasi yang salah. Reaksi terhadap mandat. Semua ini anehnya terlepas dari tanggung jawab. Artikel tersebut menjelaskan konsekuensi dari ketidakpercayaan tanpa menghadapi penyebabnya. Kelalaian itu bukan kebetulan. Ini mencerminkan keengganan yang lebih luas di antara media elit dan lembaga kesehatan masyarakat untuk memperhitungkan dengan jujur kegagalan era Covid. Dan tanpa perhitungan itu, upaya untuk memulihkan kepercayaan vaksin tidak mungkin berhasil. Ini bukan argumen menentang vaksin. Ini adalah argumen tentang kredibilitas. Selama periode Covid-19, otoritas kesehatan masyarakat berulang kali melebih-lebihkan kepastian, meminimalkan ketidakpastian, dan memperlakukan ketidaksepakatan ilmiah yang sah sebagai ancaman daripada fitur sains yang baik. Klaim tentang vaksin yang mencegah infeksi dan penularan disajikan sebagai fakta yang ditetapkan, bukan hipotesis yang berkembang. Ketika klaim itu melemah atau runtuh di bawah bukti baru, mereka direvisi secara diam-diam, tanpa pengakuan kesalahan. Pola yang sama muncul di kebijakan lain: masker, penutupan sekolah, kekebalan alami, dan risiko tingkat populasi. Posisi bergeser, terkadang secara dramatis, tetapi jarang dengan penjelasan publik. Pesan yang disampaikan—sengaja atau tidak—adalah bahwa manajemen naratif lebih penting daripada transparansi. Ini penting karena kepercayaan bersifat kumulatif. Orang tidak mengevaluasi setiap rekomendasi kesehatan masyarakat secara terpisah. Mereka menilai institusi berdasarkan pola perilaku dari waktu ke waktu. Ketika pihak berwenang bersikeras bahwa mereka selalu benar, bahkan ketika klaim terlihat berubah, kredibilitas terkikis. Lebih buruk lagi, perbedaan pendapat sering ditekan daripada diperdebatkan. Para ilmuwan dan dokter yang mempertanyakan kebijakan yang berlaku—tentang penguncian, penutupan sekolah, atau mandat—sering diberi label sebagai penyebar informasi yang salah daripada terlibat berdasarkan manfaatnya. Koordinasi pemerintah dengan platform media sosial mengaburkan batas antara memerangi kepalsuan dan debat kepolisian. Setelah garis itu dilewati, kepercayaan institusional tidak hanya menurun—tetapi terbalik. Tak satu pun dari ini mengharuskan asumsi itikad buruk. Keadaan darurat itu sulit. Keputusan dibuat di bawah tekanan. Tetapi itikad baik tidak memaafkan pernyataan yang berlebihan, juga tidak kesulitan membenarkan penolakan evaluasi retrospektif. Hasil dari pendekatan ini sekarang terlihat dalam data yang dilaporkan Washington Post—tetapi tidak menjelaskan. Bukti dari Pennsylvania menggambarkan poin ini. Montgomery County, pinggiran kota Philadelphia yang besar, makmur, dan berpendidikan tinggi, secara historis memiliki penyerapan vaksinasi yang kuat dan akses perawatan kesehatan yang kuat. Ini bukan tempat yang mudah diabaikan sebagai anti-sains atau anti-kedokteran. Namun penelitian survei dokter saya yang dilakukan di kabupaten selama dan setelah pandemi menceritakan kisah yang berbeda. Dokter melaporkan bahwa meskipun serapan vaksin Covid awal tinggi pada tahun 2021, penerimaan menurun tajam dari waktu ke waktu, terutama untuk booster. Lebih penting lagi, banyak dokter mengamati efek limpahan: meningkatnya keraguan tidak hanya terhadap vaksin Covid, tetapi juga terhadap vaksin lain. ...