Ultima postare legată de analiză din 2025 din acest an? Cred că subestimez masiv pâlniile. Poți genera 3 teme majore de analiză cu el: 1) Lucrurile curg eficient între faze 2) Sunt pașii corecți și relevanți 3) Funcționează optim în fază

> Lucrurile curg eficient între faze Acesta este de fapt un truc destul de secret pentru că poți descoperi blocaje. Citind Xeets de la Nikita Bier mi-a spus că te-ar mira că, din cele mai banale motive, utilizatorii renunță sau renunță la folosirea produselor tale, motiv pentru care trebuie să știi ce se întâmplă aici. Un efect secundar neașteptat este că poți determina presiunea inversă a cererii. Am observat, dar pe care s-ar putea să o petrec anul viitor răspunzând la asta la scară largă (poate pentru un job???). Pe scurt: Unii pași sunt foarte culegați și este foarte cert că dacă te adresezi acestor persoane, ai PMF instantaneu. Deci descoperirea asta este alfa

> Pașii sunt corecți și relevanți Optimizarea între faze este una, dar este esențial să te asiguri că pașii sunt relevanți pentru un anumit scop final. Acest lucru m-a făcut să realizez că trebuie să pun mai mult accent pe studiile de cauzalitate sau, cel puțin, să am un proces mai puternic pentru studiile de corelație Acest lucru asigură că analiza ta este ancorată și cu semnal ridicat. În cele din urmă, vrei să poți lua decizii rapid și cu cel mai puțin efort cognitiv, iar acum, în 2025, este cel mai bun moment să predai asta unui Agent pentru a conduce acest efort

> Operezi optim în fiecare fază a pâlniei Să știi unde te afli în pâlnie ajută la alinierea activităților tale specifice fazei în care te afli. Tocmai începusem să citesc Click Me de Alex și am avut o revelație. Exemplu: Folosind modelul clasic AIDA, cum scrii articole de cercetare care să fie la timp și relevante? De exemplu, rapoartele de tip "Starea ecosistemului" se află probabil în stratul de Atenție. Sunt largi, dar, după părerea mea, nu determină acțiunea. Cred că nu se pot face mulți bani aici. Efortul de a avea o acoperire extinsă este destul de mare, iar disponibilitatea de plată din partea utilizatorului este scăzută, deoarece nu generează acțiune din cauza percepției scăzute a EV-ului. Totuși, dacă ai fost clar în privința acestei faze, este Atenție. Circulă bine. Prin urmare, optimizează circulația. Poate că, din perspectiva unei reclame, poți fi plătit de la branduri pentru a le prezenta în acest raport. Dar nu e bine să fii delulu, așteptându-te ca oamenii să plătească ca și cum ar fi un articol Citrini. Vorbind despre Citrini, compară asta cu lucrarea lor de cercetare care te convinge să apeși pe trăgaci în faza Dorință-Acțiune. EV foarte mare, chiar măsurabil. De aceea cere aproape 1.000 de dolari pentru sub. Acest lucru necesită mult mai multă îndemânare. Dacă nu, atunci trebuie să ridici această statistică pentru 2026... Observă că este puțin probabil să ai un articol de cercetare despre Dumnezeu suprem care să sară de la Atenție la Acțiune. Există faze prin care trebuie să le parcurgi treptat și să le optimizezi. Asta e doar AIDA; există mult mai multe funneluri: Piramida Analitică, Călătoria Utilizatorului, lanțul valoric etc... Din nou, greșeala mea a fost să trec peste asta anul acesta. Ar trebui să mă iau serios anul viitor.

Notă adăugată: Pe lângă studierea funnelurilor pentru a te ajuta să înțelegi mai bine funnel-urile, în mod natural TREBUIE să identifici metrica principală și cea întârziată. Nici măcar dacă nu vrei.