¿Última publicación relacionada con análisis de este año 2025? Creo que subestimo enormemente los embudos. Puedes generar 3 temas principales de análisis con ello: 1) ¿Fluyen las cosas a través de las fases de manera efectiva? 2) ¿Son correctos y relevantes los pasos? 3) ¿Estás operando de manera óptima en la fase?

> ¿Fluyen las cosas a través de las fases de manera efectiva? Este es en realidad un truco secreto porque puedes descubrir cuellos de botella. Leer Xeets de Nikita Bier me dice que te sorprendería que por las razones más inanes, los usuarios abandonan o dejan de usar tus cosas, por lo que debes saber qué está pasando aquí. Un efecto secundario inesperado es que puedes determinar la presión de demanda. Algo que noté, pero que puede que pase el próximo año respondiendo esto a gran escala (¿quizás para un trabajo???). Resumen: Algunos pasos están altamente acoplados y hay una alta certeza de que atender a estas personas te da un PMF instantáneo. Así que descubrir esto es alfa.

> ¿Son correctos y relevantes los pasos? Optimizar entre fases es una cosa, pero asegurarse de que los pasos son relevantes para algún objetivo final también es clave. Esto me llevó a darme cuenta de que necesito poner más énfasis en estudios de causalidad o, al menos, tener un proceso más sólido para estudios de correlación. Esto asegura que tu análisis esté fundamentado y tenga una alta señal. En última instancia, quieres poder tomar decisiones rápidamente y con el menor esfuerzo cognitivo, y ahora, en 2025, es el mejor momento para delegar esto a un Agente para que lo ejecute.

> ¿Estás operando de manera óptima en cada fase del embudo? Saber en qué fase te encuentras en el embudo ayuda a alinear tus actividades específicas a la fase en la que estás. Acabo de empezar a leer Click Me de Alex y tuve una realización. Ejemplo: Usando el modelo clásico AIDA, ¿cómo escribes artículos de investigación para que sean oportunos y relevantes? Por ejemplo, los informes del tipo “Estado del ecosistema” probablemente están en la capa de Atención. Son amplios, pero en mi opinión no generan acción. Creo que no hay mucho dinero que se pueda ganar aquí. El esfuerzo para tener una cobertura amplia es bastante alto, y la disposición a pagar por parte del usuario es baja porque no genera acción debido al bajo EV percibido. Sin embargo, si fueras claro sobre esta fase, es Atención. Circula bien. Por lo tanto, optimiza para la circulación. Quizás, desde un punto de vista publicitario, puedes recibir pagos de marcas para que aparezcan en este informe. Pero no es bueno estar delusional esperando que la gente pague como si fuera un artículo de Citrini. Hablando de Citrini, contrasta esto con su pieza de investigación que te convence de tomar acción en la fase de Deseo-Acción. Muy alto EV, medible incluso. Por eso cobra casi 1k por la suscripción. Esto requiere mucha más habilidad. Si no lo haces, entonces necesitas impulsar esta estadística para 2026... Ten en cuenta que es poco probable que tengas un artículo de investigación definitivo que salte de Atención a Acción. Hay fases que necesitas atravesar progresivamente y optimizar. Esto es solo AIDA; hay muchos más embudos por ahí: Pirámide de Analítica, Viaje del Usuario, cadena de valor, etc... De nuevo, mi error fue pasar esto por alto este año. Debería tomarlo en serio el próximo año.

Nota añadida: Aparte de estudiar embudos para ayudarte a entender mejor los embudos, naturalmente TIENES que identificar la métrica líder y la métrica rezagada. No podrías hacerlo incluso si no quisieras.