Astăzi am experimentat cu Claude Code. Menționez că nu sunt un dezvoltator software profesionist, ci un cercetător care scrie cod. Toate acestea s-au întâmplat cu Opus 4.5. Primele mele impresii despre folosirea acestuia într-o bază de cod mare și matură pentru finanțe cantitative: - Chiar beneficiază de structură. Denumiri, stiluri și modele de utilizare consecvente sunt foarte utile. - Testele sunt importante! Adesea făcea erori până când am intrat într-un cerc vicios de tipul "scrie teste > scrie cod > verifică implementarea cu teste > corectează erorile > repetă" - Nu ține evidența dimensiunilor variabilelor (de exemplu, este un vector coloană sau rând), așa că este cel mai bine să faci totul cât mai explicit posibil în documentație. - Vrei *chiar* să ai instrucțiuni foarte explicite despre cum și când să faci commit, când să rulezi teste, ce să faci când creezi pull request-uri etc. Pune totul în fișierul tău CLAUDE dot md. - Până acum, nu e grozav la cercetare deschisă. Toate încercările mele de a-l face să creeze o funcție nouă au fost o pierdere de timp. Per total, a fost foarte plăcut, este prima dată după mult timp când vin acasă de la muncă și apoi continui să programez până târziu în noapte, ceea ce iau ca pe un semn pozitiv!