Saya menghabiskan hari ini untuk bereksperimen dengan Claude Code. Perhatikan bahwa saya bukan pengembang perangkat lunak profesional, saya seorang peneliti yang menulis kode. Ini semua dengan Opus 4.5. Pemikiran awal saya tentang menggunakannya dengan basis kode keuangan kuantitatif yang besar dan matang: - Ini *benar-benar* mendapat manfaat dari struktur. Penamaan, gaya, dan pola penggunaan yang konsisten sangat membantu. - Tes itu penting! Itu sering membuat kesalahan sampai saya masuk ke dalam loop "tulis tes > tulis kode > periksa implementasi terhadap pengujian > memperbaiki kesalahan > mengulangi" - Ini buruk dalam melacak dimensi variabel (misalnya apakah ini kolom atau vektor baris) jadi yang terbaik adalah membuat semuanya seeksplisit mungkin dalam dokumentasi. - Anda *benar-benar* ingin memiliki instruksi yang sangat eksplisit tentang bagaimana dan kapan harus berkomitmen, kapan harus menjalankan pengujian, apa yang harus dilakukan saat membuat permintaan pull, dll. Masukkan semuanya ke dalam file CLAUDE dot md Anda. - Sejauh ini, tidak bagus dalam penelitian terbuka. Semua upaya saya untuk membuatnya menjadi merekayasa fitur baru telah membuang-buang waktu. Secara keseluruhan sangat menyenangkan, ini adalah pertama kalinya dalam beberapa waktu saya pulang kerja dan kemudian melanjutkan pengkodean sampai larut malam, yang saya anggap sebagai pertanda positif!