Сьогодні я експериментував із Claude Code. Зверніть увагу, що я не професійний розробник програмного забезпечення, я дослідник, який пише код. Все це було з Opus 4.5. Мої початкові думки щодо використання з великою, зрілою кодовою базою кількісних фінансів: - Вона *справді* виграє від структури. Послідовне іменування, стиль і патерни використання дуже корисні. - Тести важливі! Він часто робив помилки, поки я не потрапляв у цикл «писати тести > писати код, > перевіряти реалізацію на тести > виправляти помилки > повторювати» - Він погано відстежує змінні розмірності (наприклад, це стовпець чи рядковий вектор), тому краще зробити все максимально чітким у документації. - Вам *дуже* потрібно мати дуже чіткі інструкції щодо того, як і коли комітити, коли запускати тести, що робити при створенні pull requests тощо. Запишіть усе це у свій CLAUDE dot MD файл. - Поки що він не дуже добре працює у відкритих дослідженнях. Усі мої спроби змусити його створити нову функцію були марною тратою часу. Загалом це було дуже приємно, це вперше за довгий час, коли я повертаюся додому з роботи, а потім продовжую програмувати до пізньої ночі, що я сприймаю як позитивний знак!