Oggi ho passato del tempo a sperimentare con Claude Code. Nota che non sono uno sviluppatore software professionista, sono un ricercatore che scrive codice. Tutto questo è stato fatto con Opus 4.5. Le mie impressioni iniziali sull'utilizzo con un ampio e maturo codice di finanza quantitativa: - Ne *beneficia davvero* dalla struttura. Nomi, stili e modelli di utilizzo coerenti sono molto utili. - I test sono importanti! Ha frequentemente commesso errori fino a quando non sono entrato in un ciclo di “scrivere test > scrivere codice > controllare l'implementazione rispetto ai test > correggere errori > ripetere”. - È scarso nel tenere traccia delle dimensioni delle variabili (ad esempio, è un vettore colonna o riga) quindi è meglio rendere tutto il più esplicito possibile nella documentazione. - Vuoi *davvero* avere istruzioni molto esplicite su come e quando effettuare commit, quando eseguire test, cosa fare quando si creano richieste di pull, ecc. Metti tutto nel tuo file CLAUDE dot md. - Finora, non è eccezionale nella ricerca aperta. Tutti i miei tentativi di farlo ingegnerizzare nuove funzionalità sono stati una perdita di tempo. Nel complesso è stato molto piacevole, è la prima volta in un po' che torno a casa dal lavoro e poi continuo a programmare fino a tardi, il che considero un segno positivo!