Hoje passei o dia a experimentar com o Claude Code. Note que não sou um desenvolvedor de software profissional, sou um pesquisador que escreve código. Tudo isso foi com o Opus 4.5. Minhas impressões iniciais sobre o uso dele com uma base de código de finanças quantitativas grande e madura: - Ele *realmente* se beneficia de estrutura. Nomes, estilo e padrões de uso consistentes são muito úteis. - Testes são importantes! Ele frequentemente cometeu erros até que entrei em um ciclo de "escrever testes > escrever código > verificar implementação contra testes > corrigir erros > repetir" - Ele é ruim em acompanhar as dimensões das variáveis (por exemplo, isso é um vetor coluna ou vetor linha), então é melhor tornar tudo o mais explícito possível na documentação. - Você *realmente* quer ter instruções muito explícitas sobre como e quando fazer commits, quando executar testes, o que fazer ao criar pull requests, etc. Coloque tudo no seu arquivo CLAUDE dot md. - Até agora, não é ótimo em pesquisa aberta. Todas as minhas tentativas de fazê-lo desenvolver novos recursos foram uma perda de tempo. No geral, tem sido muito agradável, esta é a primeira vez em um tempo que voltei para casa do trabalho e continuei codificando até tarde da noite, o que considero um sinal positivo!