A identidade do fandom e suas tendências especulativas @moonbirds , @foruai , @MemeMax_Fi Este artigo analisa as informações de identidade e as atividades on-chain de certos membros da comunidade NFT para explicar, com base nos fatos, como seu comportamento especulativo coletivo no mercado de memecoins foi observado e interpretado. No centro da análise estão a comunidade de NFTs da Moonbirds, ForU AI, que tenta classificar identidades na blockchain, e o mercado MemeMax, onde memecoins são negociados. Moonbirds é um projeto NFT baseado em Ethereum que tem chamado atenção desde seu lançamento em 2022, enfrentando várias flutuações no volume de negociações e nos preços. Registros on-chain mostram que a Moonbirds experimentou um aumento significativo no volume de negociações no início de seu lançamento e quando certos eventos externos ocorreram, e essas flutuações foram alinhadas com fatores externos, como notícias de aquisições de projetos ou rumores relacionados à emissão de tokens, em vez de movimentos voluntários dentro da comunidade. Nesse processo, alguns observadores interpretaram os detentores do Moonbirds como coletivamente especulativos, mas a análise real de dados on-chain não confirmou um padrão de transação sincronizado em que carteiras individuais comprem e vendem o mesmo ativo ao mesmo tempo. A ForU AI afirma ser um sistema que estima as características de identidade dos usuários ou a afiliação comunitária com base na atividade on-chain da carteira, mas, com base em dados públicos, nenhuma precisão de classificação ou indicadores de desempenho verificados foram fornecidos. Além disso, análises recentes de vários casos de airdrop em grande escala revelaram que cerca de 12~13% de todas as carteiras são contas multi-conta ou Sybil, então há um limite estrutural para distinguir com precisão os membros reais de uma comunidade específica apenas com base na atividade on-chain. Nesse ambiente, não se pode descartar que algumas das carteiras classificadas como membros de uma determinada comunidade NFT sejam, na verdade, múltiplas contas do mesmo usuário. Pesquisas anteriores sobre o mercado de memecoin como um todo relataram repetidamente que as flutuações de preço e os picos de transação dos memecoins estão amplamente associados à atenção guiada por narrativas, falta de liquidez e à influência crescente de algumas grandes carteiras. Em vários casos de negociação de memecoins, incluindo o MemeMax, foi observado que o discurso comunitário ou as expectativas das redes sociais aumentam a volatilidade, mas nenhum estudo empírico confirmou que pertencer a uma comunidade específica de NFTs desencadeia diretamente esse comportamento de negociação. Estudos acadêmicos também mostram que a identidade social pode ter certa correlação com a participação financeira, mas não fornecem evidências de que os membros exibam o mesmo comportamento de investimento apenas porque pertencem ao mesmo grupo. Além disso, deve-se ter cautela ao equiparar a frequência da atividade on-chain ao apetite real pelo risco. Sistemas como ForU AI tendem a capturar carteiras com um alto número de transações ou atividades, que podem ser simplesmente usuários que movimentam ou gerenciam seus ativos com frequência e podem não indicar uma tendência especulativa de alto risco. Além disso, como transações em exchanges centralizadas, Camada 2 e atividades off-chain não são capturadas pela análise on-chain, existe uma lacuna essencial na avaliação da propensão geral de investimento de um indivíduo apenas com base em dados observáveis. Essa análise é acompanhada de considerações éticas e institucionais. Considerando que endereços blockchain se tornam pessoalmente identificáveis quando combinados com outras informações, a classificação de certas comunidades como grupos especulativos pode criar um estigma indesejado entre os indivíduos. Como visto em endereços anteriores de uso de mixers e casos de rotulagem incorreta, há precedentes em que a classificação por grupos levou a restrições ao acesso a serviços financeiros e mal-entendidos sociais. As normas de privacidade da UE também impõem restrições rigorosas ao perfil automatizado caso isso tenha impacto significativo sobre indivíduos. Juntos, embora seja tecnicamente possível observar a estimativa de identidade on-chain e o comportamento de negociação de memecoin dos membros da comunidade Moonbirds juntos, os dados verificados até o momento não apoiam a alegação causal de que certos fandoms de NFT especulam coletivamente sobre memecoins. O aumento observado nas transações e a disseminação do discurso são explicados principalmente pelo ambiente de mercado externo e pelos fatores narrativos, e vários estudos e casos confirmaram que a classificação de identidade on-chain e os dados de atividade são claramente limitados por si só para determinar tendências especulativas individuais ou comportamento coletivo. $BIRB $ETH $M