Identidade e tendência especulativa da fandom @moonbirds , @foruai , @MemeMax_Fi Este artigo analisa as informações de identidade e as atividades on-chain de membros de comunidades NFT específicas, explicando, com base em fatos, como o comportamento especulativo coletivo que eles exibem no mercado de memecoins tem sido observado e interpretado. No centro da análise estão a comunidade NFT Moonbirds, o ForU AI, que tenta classificar identidades na blockchain, e o mercado MemeMax, onde ocorrem transações de memecoins. Moonbirds é um projeto NFT baseado em Ethereum que, desde seu lançamento em 2022, tem atraído atenção devido a várias flutuações de volume e preço. De acordo com registros on-chain, o volume de transações de Moonbirds aumentou significativamente no início do lançamento e quando eventos externos específicos ocorreram, e essas flutuações apareceram mais alinhadas com fatores externos, como notícias de aquisição do projeto ou rumores sobre emissão de tokens, do que com movimentos espontâneos dentro da comunidade. Nesse processo, alguns observadores interpretaram que os detentores de Moonbirds mostraram uma tendência especulativa coletiva, mas a análise real dos dados on-chain não confirmou padrões de negociação sincronizada, onde carteiras individuais compram e vendem o mesmo ativo ao mesmo tempo. O ForU AI se apresenta como um sistema que estima as características de identidade dos usuários ou a afiliação à comunidade com base nas atividades on-chain das carteiras, mas, com base em dados públicos, não foram apresentados índices de precisão de classificação ou indicadores de desempenho verificados. Além disso, em análises recentes de vários casos de airdrop em grande escala, cerca de 12 a 13 por cento de todas as carteiras foram reveladas como contas múltiplas ou contas civis, indicando que existem limitações estruturais em distinguir com precisão os membros reais de uma comunidade específica apenas com base nas atividades on-chain. Nesse ambiente, não se pode excluir a possibilidade de que algumas carteiras classificadas como pertencentes a uma comunidade NFT específica sejam, na verdade, várias contas do mesmo usuário. Ao revisar pesquisas existentes sobre o mercado de memecoins, foi repetidamente relatado que as flutuações de preço e os picos de transações de memecoins estão geralmente associados à concentração de atenção em narrativas, falta de liquidez e aumento da influência de algumas grandes carteiras. Em vários casos de transações de memecoins, incluindo MemeMax, foi observado que a expectativa nas discussões da comunidade ou nas redes sociais aumenta a volatilidade, mas até agora não há estudos empíricos que confirmem que a afiliação a uma comunidade NFT específica induz diretamente esse comportamento de transação. Pesquisas acadêmicas também indicam que, embora a identidade social possa ter uma certa correlação com a participação financeira, não há evidências de que os membros de um mesmo grupo exibam comportamentos de investimento idênticos apenas por pertencerem ao mesmo grupo. Além disso, é necessário ter cuidado ao igualar a frequência de atividades on-chain com a verdadeira aversão ao risco. Sistemas como o ForU AI tendem a capturar carteiras com um alto número de transações ou atividades de forma mais proeminente, o que pode simplesmente indicar usuários que movimentam ou gerenciam ativos com frequência, e não necessariamente uma tendência de especulação de alto risco. Além disso, transações em exchanges centralizadas ou em layer 2, bem como atividades off-chain, não são capturadas pela análise on-chain, deixando uma lacuna essencial na avaliação da tendência de investimento total de um indivíduo com base apenas em dados observáveis. Essa análise também traz considerações éticas e institucionais. O fato de que endereços de blockchain podem ser combinados com outras informações, resultando em identificação pessoal, significa que classificar uma comunidade como um grupo especulativo pode deixar um estigma indesejado sobre indivíduos. Como visto em casos passados de endereços de mixers ou rotulagem incorreta, a classificação em grupo pode levar a restrições no acesso a serviços financeiros ou mal-entendidos sociais. As normas de proteção de dados da União Europeia também impõem restrições rigorosas quando a profilagem automatizada tem um impacto significativo sobre indivíduos. Em resumo, observar a estimativa de identidade on-chain dos membros da comunidade Moonbirds e os comportamentos de transação de memecoins é tecnicamente possível em parte, mas os dados verificados até agora não sustentam a afirmação causal de que uma fandom NFT específica se engaja coletivamente em especulação de memecoins. O aumento observado nas transações e a disseminação de discursos são principalmente explicados por fatores externos de mercado e narrativos, e a classificação de identidade on-chain e os dados de atividade têm limitações claras para determinar a tendência especulativa de indivíduos ou comportamentos coletivos, como confirmado por várias pesquisas e casos. $BIRB $ETH $M